Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на коллоквиум по игпр.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
28.03.2024
Размер:
46.88 Кб
Скачать
  1. Преступления против порядка управления и суда: составы, краткая характеристика.

По тяжести наказания следует выделить фальшивомонетчество. Грамотой 1637 г монетное дело передавалось В Приказ Большой казны как орган центрального финансового управления. Уложение 1649 г закрепило монополию государства на чеканку монеты. Субъектом преступления являлись денежные мастера, т.е. специалисты, находившиеся на государственной службе и подсудные Приказу Большой казны. Выделялось два состава фальшивомонетчества: чеканка медных, оловянных или укладных денег вместо принятых в государстве серебряных и порча денег с целью наживы путем добавления к серебру меди, олова или свинца. Главные виновники и пособники не различались и подлежали квалифицированной смертной казни.

Уложение впервые устанавливает ответственность золотых и серебряных дел мастеров за утайку или подделку благородных металлов, полученных от частных лиц. Преступление наказывалось торговой казнью и возмещением убытка пострадавшему. Мастера серебряного дела входили в ведение приказа Большой казны.

Древнейший вид нарушения финансовых прав государства – корчемство. Изготовление и продажа вина запрещались Стоглавом, а Вяжская уставная грамота 1552 г вменяла выборным головам накрепко смотреть, чтобы посадские люди и крестьяне не держали питья для продажи. Ответственными лицами за данное преступление по Уложению признаются «корчемники» (самовольные продавцы вина), винопроизводители, сбывающие питье в незаконные корчмы, и «питухи», т.е. потребители в таких корчмах. Наказание, большее для продавцов чем для «питухов» усиливается в зависимости от повторения. Если продавцы отказывались от предъявленного обвинения, их пытали. С провинившихся крестьян взыскивалась цена с их господ – по 10 руб с человека.

С XVII в вводится ответственность за нарушение карантинных постановлений и порядка выезда за рубеж. С 1632 г ввоз хмеля подлежал смертной казни, а выехавший за рубеж без специальной проездной грамоты признавался изменником, если не доказывал, что ездил для торгового промысла.

Появляется новый вид преступления – подписка, т.е. подделка документов, актов, подписей, печатей. Подписка вводится в законодательство Судебником 1550 г и влечет в случае совершения ее ведомым лихим человеком смертную казнь. Судебник 1589 г подразделяет ее по объекту преступления на ручную и кабальную, т.е. требующую специального оформления. Совершившие подписку «нарядчик» (клеветник) и «подписщик» (человек, совершивший подлог документа) подлежат торговой казни. Уложение устанавливает смертную казнь за составление поддельных грамот и печатей или подделку грамот и приказных писем и приставление печати подложным документам. В самостоятельный состав преступления выделяется пользование подложными документами, именуемыми «нарядными письмами». При этом наказанию в виде смертной казни подвергались только те, кто знал о подложности писем.

  1. Преступления по службе: составы, краткая характеристика.

Большая часть связана с ответственностью должностных лиц за нарушение установленного порядка судопроизводства. Это прежде всего лихоимство. Плата судье от заинтересованных лиц, так называемый посул, была закономерна еще в середине XV в.

Запрещение тайных посулов, т.е. взяток, отразила Новгородская и Псковская судные грамоты, законодательное подтверждение получило в Судебниках. Если Судебник 1497 г запрещая взятки, еще не устанавливает ответственности за них, то Судебник 1550 г впервые намечает состав преступления против правосудия, а именно вынесение неправильного решения в результате получения взятки, т.е. умышленное неправосудие. Оно влекло, помимо возмещения тройной суммы иска, уголовное наказание, которое различалось в зависимости от субъекта преступления, и было тем выше, чем ниже судебный чин.

Были введены такие виды преступлений, как отказ в правосудии, подлоги, волокита, нарушение порядка производства и доставление средств преступнику уклониться от суда. Предусматривается ответственность судьи за непосещение приказа без уважительных причин, ответственность за использование обвиняемых в своем хозяйстве или передача их с этой же целью другим. Запрещалось оформление такой зависимости на лиц, выпускаемых из тюрем за неимением улик или по истечении срока заключения.