- •Понятие преступления.
- •Признаки преступления.
- •Обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.
- •Понятие субъекта преступления.
- •Категории соучастников преступления.
- •Главные соучастники совершения преступления.
- •Второстепенные соучастники совершения преступления.
- •Формы вины.
- •Обстоятельства, усиливающие ответственность лица.
- •Обстоятельства, уменьшающие ответственность лица.
- •Крайняя необходимость.
- •Обстоятельства, освобождающие от наказания.
- •Понятие объекта преступления.
- •Классификация преступных деяний.
- •Преступления против религии и церкви: составы, краткая характеристика.
- •Государственные преступления: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против порядка управления и суда: составы, краткая характеристика.
- •Преступления по службе: составы, краткая характеристика.
- •Ответственность частных лиц перед судом.
- •Преступления и проступки лиц, находящихся на военной службе: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против личности: составы.
- •Убийство.
- •Преступления против чести: составы, краткая характеристика.
- •Нарушения прав семейства и нравственности.
- •Преступления детей против родителей.
- •Имущественные преступления: составы.
- •Татьба.
- •Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества.
- •Цели наказания.
- •Особенности системы наказаний.
- •Виды наказаний.
- •Смертная казнь.
- •Виды телесных наказаний.
- •Членовредительные наказания.
- •Болезненные наказания.
- •Денежные наказания.
- •Состязательный процесс – характерные черты.
- •Розыскной процесс – характерные черты.
- •Характеристика стороны судебного процесса.
- •Начало процесса.
- •Недельщик в судебном процессе.
- •Доставка ответчика в суд.
- •Грамоты судебного процесса.
- •Прекращение дела.
- •Доказательства в судебном процессе (перечень).
- •Свидетельские показания как вид доказательства.
- •Ссылка из виноватых и ссылка из общих как вид доказательств.
- •Поле как вид доказательства.
- •Присяга как вид доказательства.
- •Письменные доказательства
- •Пересуд.
- •Стадии розыска.
- •Повальный обыск как элемент розыскного процесса.
- •Пытка как элемент розыскного процесса.
- •Очная ставка как элемент розыскного процесса.
- •Розыск как элемент розыскного процесса.
- •Приговор.
Преступления против порядка управления и суда: составы, краткая характеристика.
По тяжести наказания следует выделить фальшивомонетчество. Грамотой 1637 г монетное дело передавалось В Приказ Большой казны как орган центрального финансового управления. Уложение 1649 г закрепило монополию государства на чеканку монеты. Субъектом преступления являлись денежные мастера, т.е. специалисты, находившиеся на государственной службе и подсудные Приказу Большой казны. Выделялось два состава фальшивомонетчества: чеканка медных, оловянных или укладных денег вместо принятых в государстве серебряных и порча денег с целью наживы путем добавления к серебру меди, олова или свинца. Главные виновники и пособники не различались и подлежали квалифицированной смертной казни.
Уложение впервые устанавливает ответственность золотых и серебряных дел мастеров за утайку или подделку благородных металлов, полученных от частных лиц. Преступление наказывалось торговой казнью и возмещением убытка пострадавшему. Мастера серебряного дела входили в ведение приказа Большой казны.
Древнейший вид нарушения финансовых прав государства – корчемство. Изготовление и продажа вина запрещались Стоглавом, а Вяжская уставная грамота 1552 г вменяла выборным головам накрепко смотреть, чтобы посадские люди и крестьяне не держали питья для продажи. Ответственными лицами за данное преступление по Уложению признаются «корчемники» (самовольные продавцы вина), винопроизводители, сбывающие питье в незаконные корчмы, и «питухи», т.е. потребители в таких корчмах. Наказание, большее для продавцов чем для «питухов» усиливается в зависимости от повторения. Если продавцы отказывались от предъявленного обвинения, их пытали. С провинившихся крестьян взыскивалась цена с их господ – по 10 руб с человека.
С XVII в вводится ответственность за нарушение карантинных постановлений и порядка выезда за рубеж. С 1632 г ввоз хмеля подлежал смертной казни, а выехавший за рубеж без специальной проездной грамоты признавался изменником, если не доказывал, что ездил для торгового промысла.
Появляется новый вид преступления – подписка, т.е. подделка документов, актов, подписей, печатей. Подписка вводится в законодательство Судебником 1550 г и влечет в случае совершения ее ведомым лихим человеком смертную казнь. Судебник 1589 г подразделяет ее по объекту преступления на ручную и кабальную, т.е. требующую специального оформления. Совершившие подписку «нарядчик» (клеветник) и «подписщик» (человек, совершивший подлог документа) подлежат торговой казни. Уложение устанавливает смертную казнь за составление поддельных грамот и печатей или подделку грамот и приказных писем и приставление печати подложным документам. В самостоятельный состав преступления выделяется пользование подложными документами, именуемыми «нарядными письмами». При этом наказанию в виде смертной казни подвергались только те, кто знал о подложности писем.
Преступления по службе: составы, краткая характеристика.
Большая часть связана с ответственностью должностных лиц за нарушение установленного порядка судопроизводства. Это прежде всего лихоимство. Плата судье от заинтересованных лиц, так называемый посул, была закономерна еще в середине XV в.
Запрещение тайных посулов, т.е. взяток, отразила Новгородская и Псковская судные грамоты, законодательное подтверждение получило в Судебниках. Если Судебник 1497 г запрещая взятки, еще не устанавливает ответственности за них, то Судебник 1550 г впервые намечает состав преступления против правосудия, а именно вынесение неправильного решения в результате получения взятки, т.е. умышленное неправосудие. Оно влекло, помимо возмещения тройной суммы иска, уголовное наказание, которое различалось в зависимости от субъекта преступления, и было тем выше, чем ниже судебный чин.
Были введены такие виды преступлений, как отказ в правосудии, подлоги, волокита, нарушение порядка производства и доставление средств преступнику уклониться от суда. Предусматривается ответственность судьи за непосещение приказа без уважительных причин, ответственность за использование обвиняемых в своем хозяйстве или передача их с этой же целью другим. Запрещалось оформление такой зависимости на лиц, выпускаемых из тюрем за неимением улик или по истечении срока заключения.