- •1. Значение римского права. Рецепция римского права.
- •2. Деление права на частное и публичное. Критерий разграничения. Точки зрения по вопросу о критерии разграничения частного и публичного права. Материальные и формальные теории.
- •3. Понятие, основные черты и соотношение цивильного права, права народов и преторского права.
- •4. Институционная и пандектная системы римского права.
- •1. Институционная;
- •2. Пандектная.
- •6. Периодизация (этапы развития) римского частного права. Виды источников римского права на различных этапах его развития.
- •7. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право, как источник права.
- •8. Законы, принимаемые на народном собрании, как источник права.
- •9. Сенатусконсульты, как источник права.
- •10. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право.
- •11. Эдикты магистратов: понятие, виды, значение, общая характеристика. История развития и кодификация преторского права, вечный эдикт. Аequitas в деятельности преторов.
- •12. Сенатусконсульты как источник римского права.
- •13. Деятельность юристов на различных этапах развития римского права (виды деятельности, деятельность юристов как источник права). Закон о цитировании.
- •14. Императорские конституции как источник права.
- •16. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Павла: “Обходит закон тот, кто, держась за слова, упускает из виду (нарушает) его смысл, его предназначение” (д.3.29).
- •3. Опека и попечительство.
- •4. Правовое положение латинов.
- •19. История, авторство и Ваше отношение к изречению: “Пусть погибнет мир, но да здравствует юстиция!”.
- •20. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение: Dura lex, sed lex.
- •22.Осуществление права: понятие и пределы.
- •23 Формы защиты прав: характеристика самоуправства и государственной защиты прав.
- •24. Понятие и классификация исков (иски вещные и личные, иски с фикцией, иски строго права и иски bona fidei и др.).
- •25. Римское право как система исков. Что означает фраза «я имею иск — значит я имею право»?
- •2. Защита против иска
- •28. Юридические лица в римском праве.
- •29. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •35. Понятие и классификации вещей. Значение классификаций.
- •36. Соотношение вещного и обязательственного права.
- •37. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •38. Юридические лица в римском праве.
- •39. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •40. Понятие и виды брака. Конкубинат.
- •41. Порядок, условия заключения и прекращение брака. Препятствия к вступлению в брак.
- •42. Личные и имущественные отношения между супругами. Приданое.
- •43. Отцовская власть: установление и прекращение. Эмансипация.
- •3) Усыновлением
- •44. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •45. Общая собственность.
- •46. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •47. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •48. Виды владения
- •49. Установление и прекращение владения.
- •50. Защита владения, отличие от защиты права собственности.
- •51. Понятие и содержание права собственности.
- •52. Способы приобретения и прекращения права собственности: понятие и виды (первоначальные и производные). Характеристика отдельных видов (спецификация и т.Д.).
- •53. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.
- •54. Виды собственности: бонитарная и др.
- •55. Общая собственность.
- •56. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •57. Эмфитевзис и суперфиций.
- •58. Залог : понятие, характеристика, виды
- •59. Понятие, характеристика, виды обязательств
- •60. Основания возникновения обязательств
- •61. Стороны обязательства. Замена лиц в обязательстве
- •62. Обязательства с множественностью лиц
- •63. Исполнение обязательства : надлежащее и ненадлежащее
- •64. Ответственность за неисполнение обязательства. Вина как условие ответственности, ее формы и виды. Случай и непреодолимая сила.
- •65. Возмещение вреда (ущерба)
- •66. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •67. Обеспечение обязательств.
- •68. Понятие и виды договора
- •69. Содержание договора. Цель и ее значение в договоре.
- •70. Заключение договора. Представительство. Заключение договора.
- •Представительство.
- •71. Условия действительности договора.
- •72. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •73. Вербальные контракты.
- •74. Литеральные контракты.
- •75. Договор займа и его виды.
- •76. Договор ссуды.
- •77. Договор хранения и его виды.
- •78. Договор купли-продажи.
- •79. Договор найма и его виды.
- •80. Договор поручения.
- •81. Договор товарищества. Отличие товарищества от юридического лица.
- •82. Безыменные контракты.
- •83. Контракты и пакты. Пакты «голые» и «одетые».
- •84. Деликтные обязательства. Понятие и виды деликта, характер и объем ответственности.
- •85. Квазидоговоры. Понятие, виды, характеристика.
- •86. Квазиделикты: понятие, виды, характеристика.
- •87. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •88. Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •89. Наследование по завещанию. Понятие и форма завещания.
- •90. Условия действительности и содержание завещания. Обязательная доля
- •91. Наследование по закону и его эволюция. Выморочное наследство.
- •Выморочное наследство
- •92. Открытие наследства, правила призыва к наследству.
- •93. Принятие наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
- •94. Легаты и фидеикомиссы.
25. Римское право как система исков. Что означает фраза «я имею иск — значит я имею право»?
По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков. Соответственно, фраза “Я имею иск — значит я имею право” означает, что правом признается лишь то, о нарушении чего предусмотрено предъявление иска.
26. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы. Части формулы в формулярном процессе.
Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.
Основные части формулы:
– интенция (intentio – обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;
– демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;
– кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. При разделе общего имущества употреблялась adiudicatio – полномочие судьи заменить одно состояние вещных прав другим. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).
Дополнительные части формулы:
– прескрипция (praescriptio) – предшествует основному тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила возможность начать процесс в зависимости от выявления определенных обстоятельств. Составлялась в интересах истца, если контракт не имел названия в цивильном праве или истец хотел взыскать часть того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В интересах ответчика – если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное дело (например, если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается»;
– эксцепция (exceptio) – возражение ответчика на иск. Она следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.
27.Защита и возражения против иска. Эксцепция: понятие и виды.
Предъявленный иск ответчик мог признать или оспаривать. В случаях признания ответчиком требований истца решение могло последовать уже в первой стадии производства. 1. Признание иска. Две формы признания (из отрывков Гая): 1) Через испрошение судьи 2) Через кондикцию Совершается путем формальной постановки истцом ответчику вопроса о признании иска с требованием ответить «да» или «нет». Ответчик отрицает: отвечает «не должен», и процесс развивается дальше. Ответчик отвечает утвердительно: признание своего долга – решение в пользу истца. Судья в этом случае только следит за процессуальной стороной. Наряду с признанием на суде личных требований из обязательств известна другая форма признания права истца на вещи, но связанная с передачей права собственности. Она свершалась не путем формальной манципационной сделки, а судебной уступкой — доведением дела до разбирательства, когда уступающий свое право на вещь, на вызов приобретателя заявить свои права, отвечал или отрицанием или молчанием.
Здесь молчание или отрицание ответчика приравнивается к его согласию (молчаливому). Формальные вопросы одной стороны и принятие другой стороной какого-либо из двух положений завершаются процессуальным присуждением вещи истцу претором. Магистрат основывает свое решение на ответе вызываемой стороны и процессуально легализирует сделку сторон.