36. Соотношение вещного и обязательственного права.

№	Содержание	Вещного	Обязательного
1	По объекту	Вещь (опосредует статику)	Действия (опосредует динамику)
2	По характеру	Абсолютный(это такие, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов.)	Относительный (правоотношения, в которых управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное управомоченное лицо (лица))
3	По срокам действия	Бессрочные	Срочные
4	По способам защиты	Виндикационный, Негаторный	Возмещение убытков

37. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.

Владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно)

Для наличия владения (possessio) необходимы были два элемента:

· Фактическое обладание

· Воля обладать вещью самостоятельно, не признавая над собой власти другого лица, воля относиться к вещи как к своей

! Владение утрачивается при отпадении любого из 2-х элементов

В развитом римском праве “владение” и “право собственности” – различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам.

· Право собственности - наиболее обширное по объему право на вещь

· Владение - фактическое обладание лица вещью соединенное с намерением относиться к вещи как к своей, т.е. обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно

Проводилось различие между владением и простым держанием

Владение можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей.

Держание же - фактическое обладание вещью без такого намерения.

Практическое значение различия владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как «держатель от чужого имени» мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь.

38. Юридические лица в римском праве.

Термин «юридическое лицо» появился в средние века.

Римские же юристы сформулировали признаки юридического лица:

1) юр. лицо имеет своё имя;

2) юр. лицо имеет собственное имущество и это имущество отделено от личного имущества его членов;

3) юр. лицо не отвечает по долгам его членов; так же и члены не отвечают по долгам юр. лица;

4) юр. лицо может самостоятельно выступать в имущественном обороте, самостоятельно может быть истцом и ответчиком в суде, при этом действует через представителя.

5) юр. лицо не прекращается выходом отдельных его членов из состава объединения

Римское право знало три вида юридических лиц:

1) Корпорации создавались по религиозному или профессиональному принципу.Это были союзы жрецов; союзы должностных лип (писцов, счетоводов); произ­водственные союзы - цехи (союзы ремесленников, торговцев, булочников и т. д. по однородности деятельности).

Вначале допускалась почти полная свобода создания корпора­ций, лишь бы их устав не противоречил законам. С переходом к монархии корпорации стали вызывать подозре­ние у властей, и поэтому практически все они (кроме древ­нейших) были распущены. После этого был издан закон, су­щественно затруднявший создание новых корпораций, так как на их образование теперь требовалось специальное разрешение Сената, а иногда еще и санкция самого императора.

Дела корпорации вели избиравшиеся для этой цели физиче­ские лица. Имущество, закрепленное за корпорацией, принад­лежало самой корпорации, и поэтому выбывающий не имел права требовать выдела какой-либо доли. И только в случае прекращения деятельности корпорации ее имущество делилось между последним составом ее членов.Минимальное число членов корпорации четко определено не было, однако на практике их должно было быть не менее трех.

2) Муниципии — политические союзы внутри терри­тории Римского государства наравне с цивитас, колониями и ре­спубликами. Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации.

Так, помимо собственного имущества и органов управления, муниципии изначально обладали правом получать имущество по завещательным отказам.

Корпорации получили такое право лишь со II в. н.э.

Муниципии могли свободно назначаться наследниками, а кор­порации — только при наличии специальной привилегии.

3) Особый (привилегированный) статус имела государственная казна (фискус):

-если фиск вступает в обязательственные отношения, то автоматически в момент возникновения обязательств всё имущество должников фиска находится в залоге.

-при возникновении обязательственных отношений должники фиска автоматически за просрочку исполнения обязательств должны были уплачивать проценты.

-имущество фиска не подлежало приобретательной давности.

-фиск имел право на публичных торгах продавать чужое имущество.

-фиск имел право быть наследником по завещанию и по закону (наследует выморочное имущество).

Созданные юридические лица считались правоспособными, но не дееспособными. Поскольку, юридическое лицо было недееспособным, то любое юридическое лицо имело представителя и действовало через него. Представителем мог быть любой член юридического лица, руководитель, либо постороннее лицо, которое действовало на основании доверенности. Т. к. юридическое лицо недееспособно, оно не может совершать деликты (правонарушения). Если деликт совершал представитель юридического лица, то юридическое лицо отвечало лишь в размерах его обогащения. Правоспособность юридического лица по сравнению с физическим лицом была ограничена.

Юридическое лицо прекращалось в следующих случаях:

-с достижением цели его деятельности

- по решению государства;

- по решению членов корпорации (в отношении корпорации), при этом решение должно быть единогласным;

- если все члены корпорации вышли из её состава;

- в результате смерти всех членов юридического лица;

- в результате банкротства юридического лица.

За исключением последнего случая, когда имущества нет, если после юридического лица оставалось имущество, то оно либо распределялось между оставшимися членами юридического лица, либо шло на благотворительные цели. Если в уставе юридического лица судьба имущества не была определена, то имущество переходило в доход государства.