85. Квазидоговоры. Понятие, виды, характеристика.

Квазидоговоры - «Обязательства как бы из договора» - это обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров.

Основные виды обязательств как бы из договора

- Ведение чужих дел – это когда одно лицо (гестор) вело дела другого лица (хозяина дела) не имея соответствующего поручения на это.

Условиями возникновения обязательства являлись:

а) дело, осуществляемое гестором должно быть чужим, т.е. он должен распоряжаться чужим правами;

б) действия должны осуществляться гестором по своей инициативе, без всякого согласования с хозяином;

в) действия, совершаемы гестором, должны осуществляться для пользы хозяина дела.

Гестор обязан был относиться к чужому делу заботливостью и отвечал за всякую вину, однако если он брался за дело в связи с опасностью возникшей для чужого имущества, то отвечал только за умысел и грубую небрежность. Хозяин дела обязан был возместить гестору все затраты по ведению дела, но лишь в том случае, когда его действия отвечали интересам хозяина дела. Главным здесь считалась хозяйственная целесообразность ведения дела. Права сторон в защищались специальными исками преторского права.

Слова «без поручения» добавлены, чтобы подчеркнуть существенный признак данного обязательства — отсутствие договора. Из этих дополнительных слов («без поручения») видно, что рассматриваемый вид обязательства являйся аналогичным тому, к`акое возникало из договора поручения.

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.

Обязательства возникают вследствие поступления вещей в имущество одного лица, либо сохранение их в этом имуществе, за счет имущества другого лица, без надлежащего юридического основания.

Под эту общую рубрику подходил ряд специальных разновидностей:

- обязательство, возникающее из ошибочного платежа недолжного

- обязательство возврата того, что получено лицом по определенному, имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось;

- обязательство возврата, недобросовестно подученного и др.

- присвоение чужого путём кражи.

Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу предоставлялся соответствующий кондикционный иск. В случаях, когда неосновательное обогащение произошло в результате недобросовестных действий, возмещению подлежал нанесенный ущерб. Если же причиной неосновательного обогащения стала ошибка, то возврату подлежало только обогащение и приращения, полученные от него.

Данная группа обязательств имела сходство с реальными контрактами в том отношении, что, как и в реальных контрактах, так и в перечисленных обязательствах из неосновательного обогащения обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от одной стороны другой. Однако между этими двумя категориями правоотношений существовало и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходила из имущества одного лица в имущество другого на основании соглашения сторон, вследствие чего «обогащение» получателя вещи не могло считаться неосновательным.

В данном же случае обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого именно без какого-либо законного на то основания.