- •1. Значение римского права. Рецепция римского права.
- •2. Деление права на частное и публичное. Критерий разграничения. Точки зрения по вопросу о критерии разграничения частного и публичного права. Материальные и формальные теории.
- •3. Понятие, основные черты и соотношение цивильного права, права народов и преторского права.
- •4. Институционная и пандектная системы римского права.
- •1. Институционная;
- •2. Пандектная.
- •6. Периодизация (этапы развития) римского частного права. Виды источников римского права на различных этапах его развития.
- •7. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право, как источник права.
- •8. Законы, принимаемые на народном собрании, как источник права.
- •9. Сенатусконсульты, как источник права.
- •10. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право.
- •11. Эдикты магистратов: понятие, виды, значение, общая характеристика. История развития и кодификация преторского права, вечный эдикт. Аequitas в деятельности преторов.
- •12. Сенатусконсульты как источник римского права.
- •13. Деятельность юристов на различных этапах развития римского права (виды деятельности, деятельность юристов как источник права). Закон о цитировании.
- •14. Императорские конституции как источник права.
- •16. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Павла: “Обходит закон тот, кто, держась за слова, упускает из виду (нарушает) его смысл, его предназначение” (д.3.29).
- •3. Опека и попечительство.
- •4. Правовое положение латинов.
- •19. История, авторство и Ваше отношение к изречению: “Пусть погибнет мир, но да здравствует юстиция!”.
- •20. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение: Dura lex, sed lex.
- •22.Осуществление права: понятие и пределы.
- •23 Формы защиты прав: характеристика самоуправства и государственной защиты прав.
- •24. Понятие и классификация исков (иски вещные и личные, иски с фикцией, иски строго права и иски bona fidei и др.).
- •25. Римское право как система исков. Что означает фраза «я имею иск — значит я имею право»?
- •2. Защита против иска
- •28. Юридические лица в римском праве.
- •29. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •35. Понятие и классификации вещей. Значение классификаций.
- •36. Соотношение вещного и обязательственного права.
- •37. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •38. Юридические лица в римском праве.
- •39. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •40. Понятие и виды брака. Конкубинат.
- •41. Порядок, условия заключения и прекращение брака. Препятствия к вступлению в брак.
- •42. Личные и имущественные отношения между супругами. Приданое.
- •43. Отцовская власть: установление и прекращение. Эмансипация.
- •3) Усыновлением
- •44. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •45. Общая собственность.
- •46. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •47. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •48. Виды владения
- •49. Установление и прекращение владения.
- •50. Защита владения, отличие от защиты права собственности.
- •51. Понятие и содержание права собственности.
- •52. Способы приобретения и прекращения права собственности: понятие и виды (первоначальные и производные). Характеристика отдельных видов (спецификация и т.Д.).
- •53. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.
- •54. Виды собственности: бонитарная и др.
- •55. Общая собственность.
- •56. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •57. Эмфитевзис и суперфиций.
- •58. Залог : понятие, характеристика, виды
- •59. Понятие, характеристика, виды обязательств
- •60. Основания возникновения обязательств
- •61. Стороны обязательства. Замена лиц в обязательстве
- •62. Обязательства с множественностью лиц
- •63. Исполнение обязательства : надлежащее и ненадлежащее
- •64. Ответственность за неисполнение обязательства. Вина как условие ответственности, ее формы и виды. Случай и непреодолимая сила.
- •65. Возмещение вреда (ущерба)
- •66. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •67. Обеспечение обязательств.
- •68. Понятие и виды договора
- •69. Содержание договора. Цель и ее значение в договоре.
- •70. Заключение договора. Представительство. Заключение договора.
- •Представительство.
- •71. Условия действительности договора.
- •72. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •73. Вербальные контракты.
- •74. Литеральные контракты.
- •75. Договор займа и его виды.
- •76. Договор ссуды.
- •77. Договор хранения и его виды.
- •78. Договор купли-продажи.
- •79. Договор найма и его виды.
- •80. Договор поручения.
- •81. Договор товарищества. Отличие товарищества от юридического лица.
- •82. Безыменные контракты.
- •83. Контракты и пакты. Пакты «голые» и «одетые».
- •84. Деликтные обязательства. Понятие и виды деликта, характер и объем ответственности.
- •85. Квазидоговоры. Понятие, виды, характеристика.
- •86. Квазиделикты: понятие, виды, характеристика.
- •87. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •88. Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •89. Наследование по завещанию. Понятие и форма завещания.
- •90. Условия действительности и содержание завещания. Обязательная доля
- •91. Наследование по закону и его эволюция. Выморочное наследство.
- •Выморочное наследство
- •92. Открытие наследства, правила призыва к наследству.
- •93. Принятие наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
- •94. Легаты и фидеикомиссы.
53. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.
Существуют два классических иска с помощью которых можно защитить субъективное право собственности на вещь:
1) Виндикационный иск – иск собственника к незаконному владельцу об истребовании своей индивидуально определенной вещи (иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику об истребовании своей индивидуально определенной вещи.) Этот иск предоставлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. ИСК ОТ НЕВЛАДЕЮЩЕГО СОБСТВЕННИКА ВЛАДЕЮЩЕМУ НЕСОБСТВЕННИКУ!!!!!!! (по Богданову) Таким образом, сторонами в виндикационном процессе являлись: в качестве истца — собственник, не имеющий фактического владения вещью; в качестве ответчика — фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец ее, притом владелец, как не добросовестный, так и добросовестный.
Также парочка условий:
a. Вещь должна быть индивидуально определенной (та же самая вещь, если вещь уничтожена- то виндицировать ее невозможно)
b. Иск должен быть направлен к владельцу
2) Собственник вещи может нуждаться в защите и тогда, когда вещь остается в его фактическом владении, но кто-либо незаконным образом стесняет осуществление им своего права. Для того чтобы добиться прекращения этих незаконных действий, собственник мог предъявить негаторный иск (буквально — иск, отрицающий право ответчика на совершение таких действий). Негаторный иск – иск собственника о защите права собственности на конкретную вещь от нарушений, не связанных с лишением владения. (пример: преграда автомобилем въезда в гараж, где стоит автомобиль, в иске он напишет : требую устранить препятствия и нарушения, которые мешают) (пример 2: собственник на СВОЁМ участке построил забор выше определённой высоты, другой человек не может пользоваться своим участком в полной мере, так как не попадают лучи солнца из-за забора; в иске :требую уменьшить высоту забора)
3) Публицианов иск (ахахаха ну и название, согласитесь) был создан в I в до н.э. для защиты бонитарного собственника (наверное, читаете и думаете, что это за херня? Так вот бонитарная собственность – это собственность, основанная на преторском праве, БС не признавалась цивильным правом, так как вещь приобреталась без обряда манципации.) и лица, добросовестно приобретшего вещь от не собственника. В формуле этого иска допускалось предположение, что приобретатель провладел давностный срок. Добросовестный владелец получал защиту по actio Publiciana только против недобросовестных владельцев, но не против собственника или такого же, как и истец, добросовестного владельца. РАЗНОВИДНОСТЬ ВИНДИКАЦИОННОГО ИСКА ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ПОЛУЧАЛ ПРАВО ИСТРЕБОВАНИЯ ВЕЩИ НА ТОМ ЖЕ ОСНОВАНИИ, КАК ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ СОБСТВЕННИКОМ. ДАННЫЙ ИСК ЗАЩИЩАЛ ЧУВАКА (БОНИТАРНОГО (ПРЕТОРСКОГО) СОБСТВЕННИКА) КОТОРЫЙ ПРИОБРЕЛ СОБСТВЕННОСТЬ ОТ НЕСОБСТВЕННИКА И ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ! ВОТ ЛОПУХ. В формуле этого иска допускалось предположение, что приобретатель провладел давностный срок. Таким образом, в конечном итоге лицо, приобретавшее res mancipi при помощи traditio хотя и не становилось квиритским собственником, но фактически вещь закреплялась в его имуществе – in bonis; отсюда идет название бонитарной или преторской собственности.