- •1. Значение римского права. Рецепция римского права.
- •2. Деление права на частное и публичное. Критерий разграничения. Точки зрения по вопросу о критерии разграничения частного и публичного права. Материальные и формальные теории.
- •3. Понятие, основные черты и соотношение цивильного права, права народов и преторского права.
- •4. Институционная и пандектная системы римского права.
- •1. Институционная;
- •2. Пандектная.
- •6. Периодизация (этапы развития) римского частного права. Виды источников римского права на различных этапах его развития.
- •7. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право, как источник права.
- •8. Законы, принимаемые на народном собрании, как источник права.
- •9. Сенатусконсульты, как источник права.
- •10. Деление права на писаное и неписаное. Обычное право.
- •11. Эдикты магистратов: понятие, виды, значение, общая характеристика. История развития и кодификация преторского права, вечный эдикт. Аequitas в деятельности преторов.
- •12. Сенатусконсульты как источник римского права.
- •13. Деятельность юристов на различных этапах развития римского права (виды деятельности, деятельность юристов как источник права). Закон о цитировании.
- •14. Императорские конституции как источник права.
- •16. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Павла: “Обходит закон тот, кто, держась за слова, упускает из виду (нарушает) его смысл, его предназначение” (д.3.29).
- •3. Опека и попечительство.
- •4. Правовое положение латинов.
- •19. История, авторство и Ваше отношение к изречению: “Пусть погибнет мир, но да здравствует юстиция!”.
- •20. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение: Dura lex, sed lex.
- •22.Осуществление права: понятие и пределы.
- •23 Формы защиты прав: характеристика самоуправства и государственной защиты прав.
- •24. Понятие и классификация исков (иски вещные и личные, иски с фикцией, иски строго права и иски bona fidei и др.).
- •25. Римское право как система исков. Что означает фраза «я имею иск — значит я имею право»?
- •2. Защита против иска
- •28. Юридические лица в римском праве.
- •29. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •35. Понятие и классификации вещей. Значение классификаций.
- •36. Соотношение вещного и обязательственного права.
- •37. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •38. Юридические лица в римском праве.
- •39. Понятие и основные черты римской семьи. Виды родства.
- •40. Понятие и виды брака. Конкубинат.
- •41. Порядок, условия заключения и прекращение брака. Препятствия к вступлению в брак.
- •42. Личные и имущественные отношения между супругами. Приданое.
- •43. Отцовская власть: установление и прекращение. Эмансипация.
- •3) Усыновлением
- •44. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •45. Общая собственность.
- •46. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •47. Владение: понятие, признаки. Владение и право собственности. Владение и держание.
- •48. Виды владения
- •49. Установление и прекращение владения.
- •50. Защита владения, отличие от защиты права собственности.
- •51. Понятие и содержание права собственности.
- •52. Способы приобретения и прекращения права собственности: понятие и виды (первоначальные и производные). Характеристика отдельных видов (спецификация и т.Д.).
- •53. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.
- •54. Виды собственности: бонитарная и др.
- •55. Общая собственность.
- •56. Сервитуты: понятие, характеристика, виды, защита.
- •57. Эмфитевзис и суперфиций.
- •58. Залог : понятие, характеристика, виды
- •59. Понятие, характеристика, виды обязательств
- •60. Основания возникновения обязательств
- •61. Стороны обязательства. Замена лиц в обязательстве
- •62. Обязательства с множественностью лиц
- •63. Исполнение обязательства : надлежащее и ненадлежащее
- •64. Ответственность за неисполнение обязательства. Вина как условие ответственности, ее формы и виды. Случай и непреодолимая сила.
- •65. Возмещение вреда (ущерба)
- •66. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •67. Обеспечение обязательств.
- •68. Понятие и виды договора
- •69. Содержание договора. Цель и ее значение в договоре.
- •70. Заключение договора. Представительство. Заключение договора.
- •Представительство.
- •71. Условия действительности договора.
- •72. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •73. Вербальные контракты.
- •74. Литеральные контракты.
- •75. Договор займа и его виды.
- •76. Договор ссуды.
- •77. Договор хранения и его виды.
- •78. Договор купли-продажи.
- •79. Договор найма и его виды.
- •80. Договор поручения.
- •81. Договор товарищества. Отличие товарищества от юридического лица.
- •82. Безыменные контракты.
- •83. Контракты и пакты. Пакты «голые» и «одетые».
- •84. Деликтные обязательства. Понятие и виды деликта, характер и объем ответственности.
- •85. Квазидоговоры. Понятие, виды, характеристика.
- •86. Квазиделикты: понятие, виды, характеристика.
- •87. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •88. Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •89. Наследование по завещанию. Понятие и форма завещания.
- •90. Условия действительности и содержание завещания. Обязательная доля
- •91. Наследование по закону и его эволюция. Выморочное наследство.
- •Выморочное наследство
- •92. Открытие наследства, правила призыва к наследству.
- •93. Принятие наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
- •94. Легаты и фидеикомиссы.
3. Опека и попечительство.
Лицо в связи с возрастом, состоянием здоровья может нуждаться в помощи и охране при осущесвлении своей правоспособности.
А) над несовршеннолетними
Б) над расточителями
В) над безумными
Различие между опекой и попечительством в порядке деятельности опекуна и попечителя.
Опекун формальным актом согласия придает юридическую силу сделкам, на которые опекаемый не способен. Попечитель выражает свое согласие неформально.
4. Правовое положение латинов.
Правовое положение древних латин (latini veteres) не отличалось (в области имущественного права) от положения римских граждан; права вступать в законный брак они имели только в тех случаях, когда это право было специально предоставлено. С 268 г. до н.э. права латинского гражданства в этом виде уже не предоставлялись. Члены колоний не имели права вступать в законный брак; права торговать, т.е. отчуждать имущество, а также способность вести гражданский процесс эта категория латинов в большинстве случаев имела, но составлять завещание не имели права. Латинам была открыта возможность легко приобретать права римского гражданства. Первоначально для этого было достаточно переселиться в Рим. Но так как подобные переселения сильно сокращали население латинских городов, то с начала II в. до н.э. было установлено требование, чтобы при такого рода переселении латин оставлял в родном городе мужское потомство.
17. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Яволена: “Когда стесненный законом судья не может найти безупречное решение, надо стремиться к наименее несправедливому” (Д.50.17.200).
Объяснение:
Римские юристы отдавали себе отчет в том, что никакие законы (и порознь, и вместе взятые) не способны охватить все случаи, которые могут возникнуть как теперь, так и в будущем. И потому нужно добиваться того, чтобы законы регулировали главное (большую часть случаев), не вдаваясь в мелочное регламентирование.
В данном высказывании право явно противоставляется закону. Закон, в представлении римского юриста, правом является всегда, однако если в конкретной ситуации юридическое правило, содержащиеся в законе, несправедливо, то оно не есть право. Следовать ему нельзя, поскольку в противном случае решение конкретного дела, не отвечающее требованиям справедливости, не вписывается в право, выходит за его рамки. Такое решение — не право.
В связи с этим задача судьи — избежать вынесения такого решения, причем, как правило, путем интерпретации (истолкования) подлежащей применению нормы закона. Механическое же применение норм закона, их примитивное проецирование на общественные отношения к юриспруденции и праву никакого отношения, в представлении римских юристов, не имеют.
Показательно, что в понимании Яволена судья лишь стеснен законом, современный же судья обязан ему подчиняться и руководствоваться им.
Примеры:
1) Закон о 3 колосках в СССР
Закон предполагал высшую меру наказания за воровство с поля трех колосков и более. Но поскольку, закон был слишком суров судьи отказались его применять, а потом правительство уже через несколько месяцев после его издания пыталось ввести некоторые ограничения на его применение.
2) Дело Плевако (Старушка, которая украла чайник)
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать.
Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 50 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
18. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Гая: “Надо всегда помнить о том, что могут встретиться случаи, когда решение может быть юридически обоснованным, но в то же время таким, что и исполнять несправедливо, и принуждение неуместно” (Гай, 5.16).
Объяснение:
Есть такие решения, которые с одной стороны юридически обоснованные, но с другой не отвечают требованиям справедливости.
В данном высказывании право так же противоставляется закону. Закон, в представлении римского юриста, правом является всегда, однако если в конкретной ситуации юридическое правило, содержащиеся в законе, несправедливо, то оно не есть право. Следовать ему нельзя, поскольку в противном случае решение конкретного дела, не отвечающее требованиям справедливости, не вписывается в право, выходит за его рамки. Такое решение — не право.
Закон, в представлении римского юриста, правом является всегда, однако если в конкретной ситуации юридическое правило, содержащиеся в законе, несправедливо, то оно не есть право. Следовать ему нельзя, поскольку в противном случае решение конкретного дела, не отвечающее требованиям справедливости, не вписывается в право, выходит за его рамки. Такое решение — не право.
Примеры:
1) Закон о 3 колосках в СССР
Закон предполагал высшую меру наказания за воровство с поля трех колосков и более. Но поскольку, закон был слишком суров судьи отказались его применять, а потом правительство уже через несколько месяцев после его издания пыталось ввести некоторые ограничения на его применение.
2) Дело Плевако (Старушка, которая украла чайник)
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать.
Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 50 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»