Конспекты лекция по истории России 20 века

-Тема

КУЛЬТУРА И БЫТ РОССИИ

(1946-1990-е гг.)

Победа в Великой Отечественной войне изменила психологию советского народа. Резко возросло чувство собственного дос­

тоинства, патриотизма. Миллионы советских людей в рядах Красной армии побывали за границей, что значительно расширило их кругозор. Примитивные идеологические стереотипы перестали срабатывать. В стране появился огромный интерес к культурным ценностям, началось переосмысление исторического прошлого.

Сталинское руководство, опасаясь развития живой мысли, стреми­ лось возродить атмосферу страха, доносительства, идеологической ис­ терии, характерную для конца 30-х годов. Летом 1946 г. было начато широкое наступление в области культуры, тесно связанное с именем одного из сподвижников И. Сталина А. Жданова и вошедшее в исто­ рию под названием «ждановщина». Первыми объектами нападок стали литература, кинематограф, театр. 14 августа 1946 г. ЦК К П С С обру­ шился на журналы «Звезда» и «Ленинград» - первый получил выго­ вор, а второй был закрыт. Поводом послужили публикации произведе­ ний поэтессы А. Ахматовой и писателя-сатирика М. Зощенко . Журна­ лы обвинялись в том, что стали проводниками «идеологии, чуждой духу партии». Собрание Союза писателей, которое проводил сам А. Жданов, исключило А. Ахматову и М. Зощенко из рядов этой орга­ низации.

4 сентября новое постановление ЦК подвергло критике ряд «безы­ дейных» фильмов (фильм «Большая жизнь», рассказывающий о жизни шахтеров Донбасса, фильм «Адмирал Нахимов» В. Пудовкина, вторую серию «Ивана Грозного» С. Эйзенштейна). Говорилось о том, что ли­ тература и искусство должны быть «поставлены на службу коммуни­ стического воспитания масс», что в них должен последовательно про­ водиться принцип «социалистического реализма», пропаганды комму­ нистической идеологии.

В результате проведения в жизнь такой линии в советской литера­ туре и искусстве утвердился принцип бесконфликтности, «лакировки

действительности». Писатели боялись поднимать острые вопросы, проблемы, кинематографисты избегали показывать действительную жизнь, изображали ее такой, какой она должна бы быть в соответствии с официальными положениями . Если существовали конфликты, то лишь между хорошим и лучшим, если появлялся отрицательный герой, то в конце он оказывался иностранным шпионом . П р и м е р а м и такого подхода были книги С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды», М. Бубеннова «Белая береза», фильм «Кубанские казаки» и др. В живопи­ си утвердился принцип социалистического реализма. Наиболее харак­ терным сюжетом были рабочие или колхозники, стоящие у доменной печи, или у штурвала комбайна, или за заставленными продуктами столами п о д н и м а ю щ и е тост за великого Сталина. Л и ш ь в произведе­ ниях, посвященных подвигу советского народа в Великой Отечествен­ ной войне, можно было встретить яркие характеры, правдивые изо­ бражения живых л ю д е й («Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого, «Звезда» Э. Казакевича, «Знаменосцы» О. Гончара, «В окопах Сталин­ града» В. Некрасова и др.). Уже следующим летом идеологическая кампания распространилась на сферу общественных наук.

Была проведена атака на философском фронте. 24 июня 1947 г. Жданов провел совещание философов, на котором была осуждена «История западной философии» Г. Александрова за «чрезмерную тер­ пимость» к идеалистической буржуазной философии . Предлагалось исходить из принципа «партийности», вести тенденциозную полемику в ущерб конкретному изучению идей и фактов. Такие требования в категорической форме предъявлялись ко всем общественным наукам - истории, политэкономии и др.

В сферу борьбы попала даже музыка - все выдающиеся композито­ ры испытали тяжесть обвинений. Предлогом послужило исполнение в декабре 1947 г. трех произведений, заказанных к тридцатилетию Ок­ тябрьской революции: Шестой симфонии С. Прокофьева, «Поэмы» А. Хачатуряна и оперы В. Мурадели «Великая дружба». Этих компози­ торов, а также Д. Шостаковича, Н. Мясковского и других обвиняли в том, что они придерживаются формалистического, антинародного на­ правления, призывали шире использовать опыт русской классической оперы и традиции народной музыки. Следствием постановления стала чистка в Союзе композиторов.

Идеологический контроль был распространен на все сферы духов­ ной жизни . Столь же уверенно, как в истории и философии, партия вы­ ступала как законодатель и в языкознании, биологии, математике. Бы­ ли осуждены как «буржуазные лженауки» волновая механика, кибер­ нетика. В биологии утвердилась псевдонаучная теория Т. Лысенко о

244

245

наследственности. Е щ е в конце 30-х гг. он, став президентом Всесоюз­ ной академии сельскохозяйственных наук, начал преследования своих научных оппонентов - ученых-генетиков, «злаков от науки», как он их называл. Он добился ареста в 1940 г. ведущего советского биолога Н. Вавилова, умершего в тюрьме . В 1947-1948 гг. преследования генети­ ков были возобновлены. Генетика была объявлена «продажной девкой империализма», сотни ученых-биологов были изгнаны из академии и университетов. Т. Лысенко использовал сложившуюся в науке и куль­ туре атмосферу для расправы с оппонентами, предложив руководству страны, сельское хозяйство которой было развалено, перспективы не­ бывалого подъема урожайности, «преобразования природы».

С конца 1948 г. идеологические кампании приобрели новое направ­ ление. Основой его стала «борьба с низкопоклонством» перед Запа­ дом. Этот аспект идеологического наступления отличался особо ожес­ точенным характером. В основе его лежали стремление отгородиться от западных государств «железным занавесом», страх перед «буржуаз­ ным» влиянием, сомнение в превосходстве советской идеологии и об­ разе жизни . Началось раздувание националистических настроений. Вся западная культура целиком объявлялась «буржуазной», враждеб­ ной. Началась систематическая публикация статей, утверждавших первенство русских в различных областях знаний, литературе, искус­ стве. Технологию производства стали разработали не Бессемер, Мар­ тен и Симменс, а русский Чернов; электрическую лампочку изобрел не Эдисон, а Лодыгин; паровоз - не Стефенсон, а отец и сын Черепановы и т. д. Л ю б о е изобретение, от велосипеда до самолета, объявлялось детищем русских талантов. Началась переоценка исторического про­ шлого. Если В.И. Л е н и н называет царскую Россию «тюрьмой наро­ дов», то теперь все войны, которые вела царская Россия, объявлялись справедливыми и прогрессивными, колониальные захваты превозно­ сились как положительные явления. В то же время развернулась борь­ ба с национализмом нерусских народов. Был подвергнут критике на­ циональный эпос ряда народов за «клерикальную и антинародную на­ правленность», пересмотрена роль в истории некоторых личностей, в частности Ш а м и л я - руководителя борьбы за независимость горцев Кавказа.

Кампания по борьбе с «низкопоклонством» привела к открытию нового явления - космополитизма. Нужен был образ врага, и таким врагом стал космополит - «человек без роду и племени», преклоняю­ щийся перед Западом и ненавидящий Родину. Критика космополитиз­ ма принимала все более антисемитский характер. Начались гонения на евреев - были закрыты еврейские культурные организации, арестован

ряд представителей еврейской интеллигенции (Ферер, Перец, М а р к и ш , Квитко и др.). Кульминацией этой кампании было так называемое «де- о врачей». Только смерть И. Сталина положила конец волне антисе­

митизма.

Либерализация в политике середины 50-х гг. сопровождалось «от­ тепелью» в сфере культуры. Сам термин «оттепель» получил название о одноименному роману И. Эренбурга, написанному в эти годы. Наался процесс расконсервации общества - Советский С о ю з становился -е более открытым для мира, учащаются международные культурные онтакты. В 1957 г. в Москве был проведен М е ж д у н а р о д н ы й фести-

аль молодежи и студентов.

Появились новые литературные произведения, ставившие острые проблемы: «Не хлебом единым» М. Дудинцева, «Районные будни» В. Овечкина. Б о л ь ш о й резонанс у читателей вызвала поэма А. Твар­ довского «За далью даль», в которой впервые было сказано о культе личности Сталина. Начали публиковаться молодые поэты - Б. Ахмадулина, А. Вознесенский, Б. Окуджава, Р. Рождественский, чьи стихи впоследствии получили большую известность. Поэзия вошла в моду - стихи читали в концертных залах, на стадионах. Стало традицией со­ бираться по субботам на площади Маяковского, вокруг памятника по­ эту, где выступали молодые поэты, писатели, философы .

Активизировалась деятельность театральных режиссеров: в мос­ ковском театре им. Ермоловой О. Ефремов организовал студию моло­ дых актеров, ставшую впоследствии театром «Современник» . После XX съезда начался подъем в кинематографическом искусстве. Был создан ряд выдающихся фильмов, вошедших в сокровищницу мирово­ го искусства: «Летят журавли», «Тихий Дон», «Сорок первый» - и ме­ нее значительные, но оставившие след в отечественной кинематогра­ фии «Высота», «Девчата», «Весна на Заречной улице», «Дорогой мой человек» и др.

В мире литературы и искусства был реабилитирован ряд имен: Ю. Тынянов, М. Булгаков, И. Е. Бабель.

Однако принципиально подход к культуре не изменился. Общест­ венные науки, литература, искусство по-прежнему д о л ж н ы были быть проводниками идеологического курса партии, служить средствами «коммунистического воспитания трудящихся».

Пределы «десталинизации» ярче всего показало «дело Пастернака». В 1955 году Б. Пастернак написал роман «Доктор Живаго» . Советские литературные журналы сочли роман непригодным к публикации. Ро­ ман вышел за границей и был удостоен Нобелевской премии. Это вы-

246	247

звало недовольство властей. Б. Пастернака заставили отказаться от премии, он был исключен из Союза писателей.

Великая Отечественная война оказала весьма неоднозначное, про­ тиворечивое влияние на сознание советского человека. Прежде всего, вселила в него оптимизм, который побуждал не обращать внимания на трудности и вселял уверенность в светлое будущее. Стремление участ­ вовать в создании коммунистического общества активизировало энту­ зиазм масс, развивало старые, рождало новые трудовые почины . Один из участников движения скоростников А. Гусев вспоминает: «Я тру­ дился напряженно, не чувствуя усталости. Труд был по-настоящему радостным. Я знал: работаем мы сейчас во имя великой цели, чтобы быстрее залечить раны, нанесенные войной, сделать нашу Родину еще краше и могущественней». Такой настрой приносил эффективные ре­ зультаты. В итоге поиска новых форм работы проект первого шагаю­ щего экскаватора был создан конструкторами Уралмаша всего за 8 месяцев вместо предполагавшихся первоначально 2-3 лет. Трудовой энтузиазм во многом основывался на чувстве постоянной неудовле­ творенности людей достигнутыми результатами. На собраниях трудо­ вых коллективов акцент делался не на достигнутых успехах, а на не­ достатках. Анализируя дух советских людей в те годы, английский журналист Р. Паркер отмечает: «Для них твердая вера в то, что все быстро меняется к лучшему, служит достойной компенсацией трудно­ стей и лишений» .

Однако нельзя не отметить и другую тенденцию . Победа над могу­ щественным противником способствовала росту сознания советского человека и, следовательно, развивала у него критическое отношение к действительности, эти настроения усиливались по мере того, как реше­ ние бытовых проблем замедлялось. До открытого протеста дело не до­ ходило, но брожение умов стало реальностью. Слушатель Смоленско­ го военно-политического училища Н.М. Меньшиков в письме в ЦК ВКП(б) писал: «...мне больно выслушивать от колхозников такой во­ прос: «Не знаете, скоро ль распустят колхозы?» Свой вопрос они моти­ вируют тем, что «жить так нет сил дальше». То, что существуют расхо­ ждения между пропагандой и действительностью, стали понимать представители молодого поколения. В 1947 г. в Воронеже учащимися 9-х классов была создана нелегальная Коммунистическая партия мо­ лодежи, которую возглавил Е. Батуев, сын второго секретаря обкома партии. В ее составе было более 50 человек. Была разработана про­ грамма с ярко выраженной антисталинской направленностью, поста­ вившая своей задачей изучение и распространение в массах подлинно­ го марксизма-ленинизма. Участник этой организации поэт А. Жигулин

248

отмечает, что побудительным мотивом для
реальные жизненные противоречия.	СОзДания	послужили
Начавшаяся борьба с инакомыслием затопм
итоге не могла остановить процесс критического°ЗИЛа' Н° В		к о н е ч н о м
тельности, нашего прошлого. Начавшаяся после	°СМЫсления Действи-
рализация заметно его активизировала. Начались16*3™1 С т а л и н а			либе-
важнейших теоретических вопросов: роль личности" 1 0 1 ^" 1 ™ П °			р я д у

истории, соотношение теории и практики, перио " Н а р о д н ы х м а с с в ветского общества. Особенно важное значение для ЩаЦИЯ ИСТ0Рии со-

советского народа имело	осуждение X X съездом К т - т * с а м о с о з н а н и я
сти И.В. Сталина.	С	кУльта	лично -
Обсуждение этой проблемы в обществе было гораздо
жели это было сделано в закрытом докладе Н.С. Х р у щ е в а		ГЛу	' не~

Общество нуждалось в самопознании и переменах в иллюзий при оценке самого себя. Наметившиеся т е н д ё н ц и и Т п е Т о Т

мыслении пройденного пути положительно влияли на рост самосозн ния советских людей . Человек времен «оттепели» иначе, более крити чески относился к прошлому и настоящему. Прежде всего, это прояви­ лось по о т н о ш е н и ю к лидерам. Если большинство трудящихся связы­ вали все успехи с именем И.В. Сталина и искренне плакали, узнав о его смерти, то к Н.С. Хрущеву отношение уже было иное. Разумеется, он вначале имел авторитет, но сохранить его не смог. По мере того как накапливались трудности и одновременно происходило возвеличива­ ние роли Н.С. Хрущева, его авторитет в глазах народа падал. Отраже­ нием этого явились многочисленные анекдоты и эпиграммы.

Однако важно связать критическое отношение к прошлому и на­ стоящему с вопросом об отношении советских людей к коммунистиче­ ской перспективе. Были и такие, которые сомневались. Но можем ли мы говорить о том, что сомнение было характерной чертой сознания человека? Вряд ли можно говорить о существенных сомнениях в тот период. Нельзя забывать о том, что в те годы были достигнуты самые высокие темпы развития, налицо были успехи в развитии науки и тех­ ники. Кроме того, многие годы советские люди воспитывались в ком­ мунистическом духе, и истребить эту веру за столь короткое время было невозможно, тем более что далеко не все деятели культуры и представители руководства страны поддерживали новые веяния, свя­ занные с критическим переосмыслением прошлого. Когда генерал П. Григоренко в 1961 г. выступил с обсуждением Программы партии, то он не ставил под сомнение коммунистическую перспективу, а говорил л и ш ь о некоторых вопросах, требующих детализации. Число сом вающихся увеличилось в последующие годы.

249

С начала 50-х гг. наметился определенный поворот в социальной политике - начинается рост благосостояния населения, были увеличе­ ны ассигнования на жилищное и коммунальное строительство. В 1950 г. средняя обеспеченность городского населения жильем состав­ ляла 7,4 кв. м общей площади в расчете на одного жителя (с учетом личных домов, составлявших треть городского ж и л и щ н о г о фонда). Пределом мечтаний людей была комната в коммунальной квартире. Известная певица Г.П. Вишневская так описывает свои ж и л и щ н ы е условия в начале 50-х гг.: «Всего в квартире человек 35 - естественно, все пользовались одной уборной и одной ванной, где никто никогда не мылся, а только белье стирали и потом сушили его на кухне. По утрам нужно выстоять очередь в уборную, потом очередь умыться и почис­ тить зубы. В кухне - четыре газовые плиты, семь кухонных столов». Неудивительно, что в то время не было очередей за мебелью . Но за швейными машинами, телевизорами выстраивались очереди даже в Москве .

К1960 г. среднемесячная заработная плата рабочих и служащих

достигла 900 рублей*. Реальные доходы на душу населения в течение 50-х гг. увеличились на 87% . Расширялось производство товаров на­ родного потребления, в том числе холодильников, телевизоров, сти­ ральных машин .

В середине 60-х гг. значительно увеличились темпы ж и л и щ н о г о строительства. К 1965 г. введенный в эксплуатацию жилой фонд соста­ вил 4 0 % к имевшемуся в 1957 г. Быстрые темпы строительства объяс­ нялись и тем, что строившиеся жилые дома отличались упрощенной планировкой (низкие потолки, совмещенные санузлы и т. д.). Однако это позволило несколько снизить остроту ж и л и щ н о й проблемы . Имен­ но с этого времени, по образному выражению О.Р. Лациса, «отдельная квартира превратилась из редчайшего исключения в преобладающую норму». Сотни тысяч семей стали жить в отдельных квартирах, и это вызвало у советских людей положительные эмоции .

Существенные изменения произошли в жизни крестьян. В 1953 г. был сделан акцент на необходимость повышения жизненного урйвня тружеников деревни. Усилилось внимание к личным подсобным хо­ зяйствам, были снижены нормы, в 1958 г. отменены обязательные по­ ставки продукции с приусадебных участков крестьян, сокращен де­ нежный налог, введены твердые суммы налогообложения. Отмечен­ ные меры дали положительные результаты. К 1958 г. за счет личного

* 1 января 1961 г. в СССР была проведена денежная реформа и введен «тя­ желый рубль». Деньги обменивались из расчета 10:1.

250

подсобного хозяйства крестьян обеспечивалось 5 3 % прироста мяса, 3 5 - 3 8 % картофеля, овощей, молока, шерсти, 8 7 % яиц.

Вместе с тем не следует преувеличивать достигнутые результаты. К началу 60-х гг. далеко не полностью были удовлетворены потребности населения в промышленных и продовольственных товарах. Необосно­ ванные начинания, особенно в сельском хозяйстве (типа «догнать и пе­ регнать Америку по производству мяса и молока»), начавшиеся огра­ ничения личных подсобных хозяйств привели к сокращению роста сельскохозяйственного производства.

Обманутые надежды на демократизацию, реставрация сталинизма, кризис всей социально-экономической системы - все это вызвало к жизни так называемых диссидентов (инакомыслящих), выступавших с критикой системы, в защиту прав человека. Первым правозащитником стал П.Г. Григоренко, боевой генерал, герой войны, профессор Акаде­ мии Генерального штаба. Е щ е в начале 60-х гг. он выступил с тезисом о том, что нельзя ограничиваться критикой только Сталина, надо по­ нять условия, которые породили культ личности. Григоренко выступал в защиту историка А. Некрича, писателей Ю. Даниэля и А. Синявско­ го, поддерживал требования крымских татар. Сначала он был объявлен психически невменяемым, уволен из армии и отправлен в психбольни­ цу. В 1977 г. был выслан из страны и лишен советского гражданства.

Группа правозащитников, сформировавшаяся в течение 60-х гг., включала в себя В. Буковского, П. Литвинова, Л. Богораз, А. Марчен­ ко, А. Якобсона, П. Алексеева, Ю. Галанского. А. Амальрика, А. Гинз­ бурга и др. Они выступали с позиций либерализма в защиту прав чело­ века. Ими были организованы демонстрации в защиту Даниэля и Си­ нявского, демонстрация на площади Пушкина в защиту прав человека в 1965 г., демонстрация в поддержку крымских татар. С апреля 1968 г. стала нелегально издаваться «Хроника текущих событий», в которой освещался каждый факт произвола властей. Первым ее редактором была Н. Горбаневская. Диссидентов арестовывали, судили за «антисо­ ветскую деятельность». Но движение правозащитников ширилось.

С 1975 г. начался новый этап диссидентского движения, который можно назвать «хельсинкским». Участники его ставили задачу следить за строгим выполнением Хельсинкского соглашения по правам челове­ ка, подписанного С С С Р в 1975 г. Были созданы группы содействия вы­ полнению соглашений. В состав московской группы вошли Ю. Орлов, Л. Алексеева, Е. Боннер, П. Григоренко, А. Марченко . Такие же груп­ пы образовывались на Украине, в Литве, в Армении. Для борьбы с правозащитным движением было создано 5-е Главное управление КГБ . Тысячи человек были арестованы. За протест против введения

251

советских войск в Афганистан был сослан в г. Горький А.Д. Сахаров.

К1984 г. диссидентское движение было разгромлено, но оно оставило заметный след в умах людей, способствовало изменению обществен­ ной психологии.

Вконце 50-х гг. произошел определенный поворот в социальной политике страны. Индустриализация, оборонное строительство, вос­ становление разрушенного войной хозяйства - все это осуществлялось в ущерб жизненному уровню населения. В конце концов отставание социальной сферы стало тормозить дальнейшее развитие страны.

С1956 по 1965 г. было проведено поэтапное повышение зарплаты. В 1956 г. была сокращена до 42 часов рабочая неделя. В том же году был принят закон о пенсиях, бывший по тем временам лучшим в мире (самый низкий пенсионный возраст, максимальная пенсия 120 руб. при средней зарплате 75 руб. в м е с ) . Резко выросла обеспеченность насе­ ления больницами, школами, дошкольными детскими учреждениями .

Крайне остро стояла в стране жилищная проблема. В годы войны многие города были разрушены. До 50-х гг. государственное строи­ тельство жилья, по существу, не велось, значительную часть жилого фонда составляли бараки. С середины 50-х гг. начался переход к инду­ стриальному строительству жилья. За семилетку было построено жи­ лья столько, сколько за все предшествующие годы советской власти. В 1960 г. С С С Р занимал по числу строящихся квартир на 1 тыс. жителей первое место в мире, причем, в отличие от прошлых лет, строилось благоустроенное жилье, с водопроводом, канализацией, ванной. Ин­ тенсивно шла газификация жилого фонда. Все это позволило в начале 70-х гг. перейти от покомнатного к поквартирному принципу расселе­ ния семей.

В 70-е гг. повышение жизненного уровня народа было провозгла­ шено стратегической целью К П С С . Однако на деле все более стал ут­ верждаться остаточный принцип финансирования социальных про­ грамм - на социальные нужды выделялось то, что оставалось от фи­ нансирования тяжелой индустрии, обороны. В 6-й пятилетке на строи­ тельство жилья было выделено 23,2% общего объема капитальных вложений, в 8-й - 17,2 %; в 9-й - 15,3%, в 10-й - 13,6%, в 11-й - 16%. Очереди на получение жилья в 5-6 раз превышали вводимый жилой фонд.

В 60-е годы С С С Р занимал передовые позиции в здравоохранении. Однако в последующие годы на эти цели выделялось 4% национально­ го дохода (в развитых странах 8-10%). В результате число больниц за 70-е гг. даже сократилось.

I	Только в 1980 г. пятилетним планом было предусмотрено выделе­
	ние средств на охрану окружающей среды. До этого вопросы экологии
	не поднимались. В ряде регионов (Средняя Азия, Урал, Донбасс, Куз­
	басс и др.) сложилась тяжелейшая экологическая ситуация. Вместе с
	ухудшением здравоохранения это привело к тому, что средняя про­
	должительность жизни в С С С Р снизилась с	69 лет в	1969	г до 67 7 в
	1985 г. (В С Ш А - 75 лет, в Я п о н и и - 77).
	На строительство объектов культуры в	70-90-е	гг.	выделялось
	л и ш ь 0,7% общего объема капиталовложений. И как следствие - рост
	пьянства, преступности. Единственное, в чем находил выражение курс
	на повышение благосостояния, - это рост номинальной заработной
	платы. Средняя зарплата выросла с 75 руб. в	1956 г. до 210 руб. в 1985
	г., но этот рост не обеспечивался соответствующим увеличением про­
	изводства продуктов питания и предметов потребления. Начались ин­
	фляционные процессы. С 1971 до 1985 г. объем денежной массы вырос
	в 3,1 раза. Один рубль 1985 г. по товарному обеспечению был равен 54
	коп. 1961 г.
	Ж и з н е н н ы й уровень в С С С Р в 70-е гг. не только не рос, но по ряду
	показателей снизился. Между тем в западных странах, несмотря на
	снижение темпов роста промышленного производства, наблюдался
	подъем благосостояния. Хотя благосостояние не стало всеобщим, 4 2 %
	населения приобрели способность не только удовлетворять материаль­
	ные потребности, но и накопить определенные сбережения. Формиро­
	вался новый уровень потребностей, разрыв стал приобретать качест­
	венный характер.
	Аналогичные процессы происходили и в области культуры. В на­
	чале 60-х годов наблюдалось значительное оживление культурной
	жизни. Был завершен перевод к всеобщему восьмилетнему образова­
	нию. За 60-е годы более чем в два раза выросло число студентов выс­
	ших и средних специальных учебных заведений.
	Большие успехи были достигнуты советской наукой. В			С С С Р был

создан первый лазер, положивший начало развитию лазерной техники . Советские физики занимали ведущее место в мире. Ш и р о к у ю извест­ ность получили работы акад. Л.А. Арцимовича, М.С. И о ф ф е , Б.Б. Ка­ домцева в изучении проблем управления термоядерной реакцией. Н.Г. Басова, А . М . Прохорова в области квантовой электроники. Советские физики Л.Д. Ландау, И.Е. Тамм, И.М. Франк. П.П. Черенков. Н.Г. Ба­ сов и А . М . Прохоров стали лауреатами Нобелевской премии. Особен­ но впечатляющими были успехи в исследовании космоса. Первым космонавтом в истории человечества стал Ю. Гагарин, первой женщи­ ной-космонавтом - В.В. Терешкова. Первый выход в открытый космос

252	253

с о в е р ш ил А.А. Леонов. К сожалению, в 70-е гг. приоритет в этой об­ ласти был утрачен.

Процессы демократизации общества, начавшиеся после XX съезда, привели к оживлению общественных наук. Вышли в свет такие фунда­ ментальные труды, как десятитомная «Всемирная история», многотом­ ная «История С С С Р с древнейших времен до наших дней», подготов­ лена щеститомная «История Великой Отечественной войны» . Подлин­ ный взлет переживали литература и искусство. Были написаны такие выдающиеся произведения, как «Живые и мертвые». «Солдатами не рождаются» К. Симонова, «Дорогой мой человек» Ю. Германа, «Иду на грозу» Д. Гранина.

Впервые прозвучали имена молодых писателей Ю. Бондарева, Г. Бакланова, В. Быкова. Настоящим потрясением была публикация повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича», впервые под­ нявшего в литературе доселе запретную лагерную тему. Вновь нашли читателя произведения И. Бабеля.

Среди поэтических произведений следует выделить такие проник­ нутые правдой и гражданственностью произведения, как поэмы А.Т. Твардовского «За далью даль», «Теркин на том свете». Журнал «Новый мир», возглавляемый Твардовским, стал центром притяжения всех демократических сил в советской литературе. Появились произ­ ведения молодых Е. Евтушенко, А. Вознесенского, Р. Рождественско­ го, Б. Ахмадулиной, Б. Окуджавы.

Были созданы талантливые кинофильмы, покончившие с традиция­ ми лакировки действительности, правдиво отражавшие жизнь страны, такие, как «Баллада о солдате» Г. Чухрая, «Судьба человека» С. Бон­ дарчука, «Иванове детство» А. Тарковского и др.

Не следует преувеличивать процессы демократизации в культурной жизни. Это была именно «оттепель», по выражению И. Эренбурга. Контроль партаппарата за деятельностью художественной интелли­ генции сохранялся. Н.С. Хрущев практиковал встречи с писателями и художниками, где в чрезвычайно грубой форме распекал тех, кто ухо­ дил от социалистического реализма, критиковал «абстракционистов и формалистов» в живописи и скульптуре (в частности, скульптора Э. Неизвестного). Но это был все-таки шаг вперед по сравнению со ждановскими гонениями на интеллигенцию.

С конца 60-х годов в вопросах финансирования науки, культуры, образования преобладал «остаточный принцип». Это привело к сни­ ж е н и ю темпов развития культуры, к отставанию от развитых стран.

После снятия Н.С. Хрущева очень скоро наступил и конец «оттепе­ ли». С конца 60-х гг. начинается поворот в сторону неосталинизма.

254

Усилилось давление цензуры. В области общественных наук была предпринята попытка отбросить научную мысль назад, в эпоху до XX съезда. С должности директора Института истории АН С С С Р был снят П.В. Волобуев. Из партии исключен Р.А. Медведев. Особенно ожесто­ ченным преследованиям подвергся военный историк А. Некрич, выну­ жденный эмигрировать. В 70-е годы резкой и несправедливой критике подвергся философ А.П. Бутенко. Ш л а негласная реабилитация стали­ низма.

Но и в это время общественные науки продолжали развиваться. Ве­ лись значительные исследования в области экономики, социологии, появились такие яркие ученые, как А.Г. Аганбегян. Т.И. Заславская,

С.С. Шаталин, Н.П. Шмелев, Г.И. Лисичкин и др. О н и прошли через крупные «проработки», но выдержали и внесли немалый вклад в раз­ витие экономической науки.

Вобласти литературы и искусства поворот к неосталинизму привел к конфликту властей со значительной частью художественной интел­ лигенции . В 1966 г. за публикацию «антисоветских произведений» были осуждены Ю. Даниэль и А. Синявский . Была разогнана редакция «Нового мира», А. Т. Твардовский был снят с должности редактора. Эмигрировали или были лишены советского гражданства В. Войнович,

С. Довлатов, В. Аксенов, А. Гладилин, А. Кузнецов, В. Некрасов, поэт

И. Бродский, кинорежиссер А. Тарковский, режиссер Ю. Л ю б и м о в и др.

В 1974 был л и ш е н советского гражданства и насильственно выдво­ рен из С С С Р А.И. Солженицын .

Советская литература разделилась как бы на две ветви. За рубежом были опубликованы такие значительные произведения, как «Архипе­ лаг Гулаг», «В круге первом», «Раковый корпус» А.И. Солженицына; «Ожог», «Остров К р ы м » В. Аксенова, «Иностранка» С. Довлатова, «Жизнь и приключения солдата Ивана Чонкина» В. Войновича, «За­ глянуть в бездну» Ю. Максимова и др. Поэт И. Бродский за свои про­ изведения был удостоен Нобелевской премии.

Но художественная жизнь, несмотря на идеологический пресс, про­ должалась. Прочно вошли в литературу писатели-деревенщики Ф. Аб­ рамов, В. Белов, В. Астафьев, Б. Можаев, В. Распутин. Особое место в литературе заняли книги В.М. Ш у к ш и н а с его своеобразным видением мира.

Интересным явлением в культуре стала поэзия бардов А. Галича (впоследствии эмигрировавшего), Б. Окуджавы, В. Высоцкого, Ю. Ки­ ма и др. Непризнанные официально, они пользовались популярностью и всеобщей любовью .

255

Опять, как и в 20-30-е годы, ряд писателей писали «в стол», не на­ деясь на публикацию . Так были созданы произведения В. Гроссмана «Жизнь и судьба», А. Рыбакова «Дети Арбата», В. Дудинцева «Белые одежды», рассказы В. Тендрякова.

Вторая половина 80-х гг. ознаменовалась новыми веяниями в куль­ туре. Уже в 1986 году появляются первые литературные произведения, в которых поднимались острейшие проблемы развития страны, упадка нравственности, утраты морально-этических ценностей, нарастания бездуховности в обществе «застоя». Это книги Ч. Айтматова «Плаха», В. Распутина «Пожар», В. Астафьева «Печальный детектив». После долгого периода удушения свободного слова повеяло свежим ветром.

С провозглашением в январе 1987 года политики «гласности» на читателя обрушилась буквально лавина интереснейших литературных произведений. Начался читательский бум, тиражи литературнохудожественных журналов выросли в десятки раз. Определялось и их общественно-политическое лицо. На последовательно демократиче­ ских позициях стояли журналы «Знамя», «Новый мир», «Октябрь», «Нева», «Дружба народов». Патриотическое направление преобладало в тематике «Молодой гвардии» и «Нашего современника», радикаль­ но-демократическую позицию занял «Огонек», б ы в ш и й в течение дол­ гих лет журналом для семейного чтения. Журналы вели между собой острейшую полемику.

С началом реабилитации, возвращением в нашу историю имен по­ литических деятелей, вычеркнутых из нее в годы сталинизма, возрас­ тает интерес в литературе к нашему историческому прошлому, появ­ ляются произведения, в которых переосмысливается наша история, раскрываются ее «белые пятна», по выражению того периода. Следует выделить исторические драмы М. Шатрова «Брестский мир» и «Даль­ ше, дальше, дальше...», книги М. Дудинцева «Белые одежды», Д. Гра­ нина «Зубр», Н. Бека «Новое назначение», А. Рыбакова «Дети Арба­ та», «Тридцать пятый и другие годы», «Страх». Часть этих книг была написана раньше, но в свет они вышли л и ш ь в годы перестройки.

С развитием гласности начинается публикация произведений, ранее недоступных советскому читателю, произведений, написанных «в стол». Это повести М. Булгакова «Собачье сердце» (фильм по этому произведению произвел сенсацию и вошел в золотой ф о н д отечествен­ ной кинематографии), роман В. Гроссмана «Жизнь и судьба», Б. Пас­ тернака «Доктор Живаго», Ю. Домбровского «Хранитель древностей», рассказы и повести Ю. Тендрякова, А. Битова, Ф. Искандера.

Происходит возвращение на родину произведений писателейэмигрантов. Два течения русской литературы сливаются в одно. Пуб-

ликуются произведения представителей	первой
классика русской и мировой литературы	В. Наб В о л н ы эмиграции:

ческих романов М. Жданова, а также Е. Замятина " ц 8 3 ' ЭВТОра И С Т 0 РИ " Издаются резко полемичные, во многом необъект Б е р б е р о в о й и д р '

дни» И. Бунина. Русский читатель получает воз	ИВНЫе	«Окаянные
тельно сопоставлять различные точки зрения.	н °сть	самостоя-

Началась публикация произведений писателей-эмигрантов так назы­

ваемой второй волны, выехавших из СССР в 70-80	^
В. Аксенова, В. Войновича, В. Максимова, С. Довлатова		А° Г н Г ь Г а Т
Соколова, В. Некрасова, Э. Лимонова. Многие из Н И У И П		• З И Н О В Ь Е В А - Л -
^ «л них носили откровенно
антисоветскую направленность, обусловленную их	сложной противоре­

чивой судьбой. Со второй половины 1989 г. начинается массовая публи­ кация произведений А.И. Солженицына. После многих лет замалчивания читатель получил возможность самостоятельно судить о достоинствах и недостатках этого незаурядного писателя, лауреата Нобелевской премии. Были опубликованы впервые в СССР «Раковый корпус», «В круге пер­ вом», художественно-публицистическое произведение «Архипелаг ГУ­ ЛАГ», началась публикация эпопеи «Красное колесо». Наконец-то стали известны советскому читателю произведения и другого Нобелевского лауреата - поэта И. Бродского.

В литературе прозвучали и новые имена. Широкую известность по­ лучили произведения Ю. Полякова «Сто дней до приказа», «Апофегей» и др., поднимающие важные проблемы и вызывавшие каждый раз острую полемику. Написанные в духе безысходности, беспощадно описывающие самые мрачные стороны жизни произведения Л. Петрушевской, С. Каледина, оригинальная проза В. Пьецуха, В. Попова - все эти произведения вошли в число лучших произведений русской литературы. Стали доступны широкому кругу читателей стихи вы­ дающихся русских поэтов О. Мандельштама, М. Цветаевой, Н. Гуми­ лева, ранее печатавшиеся весьма ограниченными тиражами. Впервые были опубликованы поэмы А. Ахматовой «Реквием» и А. Твардовско­ го «По праву памяти».

Важным этапом в развитии общественно-политической мысли стала публикация работ выдающихся российских философов, высланных в 20-е годы за пределы страны, Н. Бердяева, С. Булгакова, И. Ильина, П. Соро­ кина и др. Они обогатили общественную мысль. Были изданы работы религиозного философа П. Флоренского, историка Л. Гумилева и др.^

Были опубликованы работы и мемуары политических деятелей, ра­

нее изъятые или никогда не публиковавшиеся в С С С Р . Это ра		оты как
коммунистических руководителей, противников Сталина,	•	У Р -
на. Л. Троцкого, А. Шляпникова . Ф. Раскольникова, так	и деятелей
		257

256

других революционных партий - А. Керенского, Б. Савинкова, Б. Чер­ нова, И. Суханова, И. Церетели, представителей либеральной интелли­ генции - П. Милюкова, П. Струве, лидеров Белого движения - А. Де­ никина, П. Врангеля и др. Они расширили наши представления о рево­ люции и последующем развитии страны, познакомили с различными точками зрения.

Вкинематографии событиями стали фильмы И. Абашидзе «Покая­ ние», Э. Рязанова «Небеса обетованные» и др. Советские зрители по­ лучили возможность увидеть работы лучших мастеров мирового ки­ нематографа, ранее недоступные.

Вживописи были извлечены из запасников и выставлены произве­ дения художников-авангардистов 20-х гг., ранее не экспонировавшие­ ся. Ш и р о к у ю известность получил новый русский авангард, ранее су­ ществовавший полуподпольно. Появилась возможность знакомства с творчеством эмигрантов: художника М. Шемякина, скульптора Э. Не­ известного.

Встране стали возможны гастроли лучших исполнителей мира, эмигрировавших ранее из С С С Р : М. Ростроповича, В. Ашкенази, Г. Кремера и др.

Форсированный переход к рыночной экономике привел к ряду из­ держек в области культуры. Скачок цен сделал для большинства насе­ ления недоступными концерты ведущих артистов. Из-за роста цен на бу­ магу резко упали тиражи книг, газет, журналов; выросли цены на подпис­ ку. Погоня за прибылью заставила издателей издавать только то, что пользуется спросом у широкой публики, сократился выпуск научной ли­ тературы, учебников; прилавки заполнились детективами, фантастикой, эротической литературой. В кинематографии отечественные фильмы ока­ зались вытесненными с экранов второстепенными иностранными, экран захлестнула волна боевиков и откровенной порнографии. В стране вырос­ ла преступность и усилилось пренебрежение к законам.

Список литературы

1.Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность СССР (апрель 1985.

-октябрь 1989 гг.): Обзор МИД СССР // Международная жизнь. 1989. № 12.

2.Гайдар Е.Т. Россия и реформы // Известия. 1992. 20 авг.

3.Гриберг Р., Рубинштейн А. Трудности рыночной адаптации: цены, дохо­ ды, социальная зашита // Общественные науки и современность. 1992. № 5.

4.Загорский А., Злобин А., Солодовник С, Хрусталев М. Россия в новом мире // Международная жизнь. 1992. № 5.

5.История Отечества. XX век: Хрестоматия. Н. Новгород, 1999.

6.Орлин И. Россия и Восточная Европа: проблемы и перспективы // Меж­ дународная жизнь. 1992. № 7.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

СССР И РОССИИ В 1946-1997 гг.

Национальная политика и национальные отношения в усло­ виях командно-административной системы (1946-1985). Национальные отношения в СССР в годы перестройки. Рас­ пад СССР в 1991 г. Национальная политика Российской Фе­ дерации в 1991-1997 гг.

Х-Г и одна страна в мире не имела таких потерь в годы Великой Отечественной и Второй мировой войны, как Советский С о ю з и его составная часть - Россия. Война унесла 27 млн. жизней

советских людей, в руины превратились 1710 городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень. Было уничтожено 3 0 % национального богатства страны. Перед советским народом встали неимоверно слож­ ные задачи: восстановить разрушенное войной хозяйство, накормить, одеть людей, вывести их из землянок (в них проживало около 25 млн. чел.), поднять культуру и науку, укрепить оборону страны за счет но­ вейших видов вооружения.

Национальная политика и национальные отношения в услови­ ях командно-административной системы (1946 -1985) . Достаточных финансовых и материальных ресурсов для одновременного решения всех этих задач не было. В поисках выхода из создавшейся ситуации особое значение имело правильное определение главного звена в цепи этих задач, а также соответствующих приоритетов. Среди них не на­ шлось места национальной политике, межнациональным отношениям . Такое невнимание к этому вопросу в многонациональном государстве является следствием того, что руководство страны имело искреннее

убеждение,	что все	проблемы	национальной политики в С С С Р к	1946
году были	решены .	На самом	деле противоречия в этой сфере	были

л и ш ь на время спрятаны. Дело в том, что к концу 70-х гг. в С С С Р было создано не федеративное, а унитарное государство. Провозглашение федерации как формы государственного устройства России было дек­ ларативным . Разграничение полномочий между федеральным центром и местными органами строилось на принципах исключительной ком­ петенции центра и остаточной - местных органов власти.

259

П о л и т и ка центра после создания С С С Р была направлена на сокра­ щение прав республик. Конституция 1936 года пошла еще дальше по пути усиления централизации. Анализ ее содержания показывает, что это - прежний союз суверенных государств по форме и унитарное го­ сударство по содержанию . Кроме того, правительство, зажатое в тиски финансовых проблем, отдавало приоритет другим вопросам, созна­ тельно затушевывая противоречия межнациональных отношений .

Правда, было бы несправедливо утверждать, что советская власть в послевоенный период вообще не занималось национально-государ­ ственным строительством в СССР . Так, в 1954-1956 гг. из союзного подчинения в ведение союзных республик было передано большое ко­ личество промышленных предприятий, расширились права их мини­ стерств по управлению промышленностью . В мае 1955 г. был изменен порядок планирования и финансирования народного хозяйства респуб­ лик: их Советы министров стали утверждать планы производства и распределения, титульные списки капитального строительства, темпы увеличения численности работающих, роста производительности тру­ да и фонда зарплаты. В 1953-1960 гг. возрастает удельный вес респуб­ ликанских бюджетов в союзном бюджете, а также доля республикан­ ских налогов. С 1955 года централизованно стали определяться л и ш ь основные направления республиканских бюджетных расходов, без их детализации.

Для координации межреспубликанской экономической политики, подготовки законопроектов, предложений и планов в феврале 1957 года была образована Экономическая комиссия Совета национально­ стей. В ее задачи входило также согласование экономических интере­ сов автономных республик.

В феврале 1957 года Верховный Совет С С С Р принял закон «Об от­ несении к ведению союзных республик законодательства об устройст­ ве судов союзных республик, принятия гражданского, уголовного и процессуальных кодексов» и «Об отнесении к ведению союзных рес­ публик разрешения вопросов областного, краевого административно - территориального устройства». За верховными органами С С С Р закре­ плялось право установления основ по этим отраслям законодательства, на основании этих актов союзные республики провели ряд территори­ альных преобразований и изменений в статусе национальногосударственных образований.

После XX съезда	К П С С и реабилитации «осужденных народно­
стей» в феврале 1957	г. была восстановлена Чечено - Ингушская А С С Р

(в составе Р С Ф С Р ) , образована Калмыцкая автономная область (в со­ ставе Р С Ф С Р ) , в Кабардино-Балкарскую А С С Р преобразована Кабар-

динская АССР , в Карачаево-Черкесскую автономну кесская. Остался нерешенным вопрос территориаль° °бласть ~ Ч е Р "

немцев Поволжья и крымских татар.	ьного	расселения
В последующие годы правящая коммунистическая
съездах вплоть до 1989 г. ни разу не ставила	на обсу " а р Т И Я		на с в о и х
национальных отношениях в С С С Р . Хотя почти В 0 У Ж Д е н и е			в о п Р о с о
съездов имеются пбтиие лр.шяпятиртю о о „	всех резолюциях
съездов имеются общие декларативные заявления о			резолюциях
всесторонне развивать экономику союзных	п е с т / К т , " 6 0	Х0ДИМ0СТИ
учитывать как общие интересы всего Советского Союза			и 1 - , о и н н о
сы каждой из образующих его республик.	'	И и н т е Р е "

Лидеры Советского Союза, начиная с Л.И. Брежнева и кончая Ю В Андроповым, неустанно подчеркивали, что национальный вопрос в том виде, в каком он достался советскому обществу от царской Рос­ сии, был решен. Действительно, советский народ воспитывался в духе дружбы и гордости за свои достижения. Сформировалась националь­ ная государственность многих народов Советского Союза. Для людей всех национальностей стало доступным образование, были созданы национальные университеты, театры, кинематограф, литература.

К 1985 году межэтнических конфликтов в ССС Р в явном виде не было. Только две проблемы осложняли благостную политическую жизнь в многонациональном Советском государстве - проблема евреев и крымских татар. Особенно первая, поскольку здесь внутренние мо­ менты смыкались с внешнеполитическими затруднениями. Практиче­ ски весь «брежневский» период интересы евреев ущемлялись, многие из них пытались эмигрировать на родину своих предков. В конфликт была вовлечена международная общественность, ряд государств, и особенно С Ш А , принявшие ряд жестких экономических санкций про­ тив С С С Р для оказания давления по этому вопросу. Но и эта проблема к 1985 году в значительной мере потеряла остроту, поскольку очень многим удалось все-таки уехать на Запад, причем не всегда в Израиль. Конфликт с крымскими татарами сохранялся, но'до крайностей не до­ ходил.

Таким образом, в послевоенные годы партийное и государственное руководство не уделяло особенного внимания национальной политике, считая, что национальный вопрос, доставшийся в наследство от цар­ ской России, в С С С Р уже полностью решен. Но такая позиция была слишком оптимистичной . В 70-е годы национальные противоречия стали нарастать, но тогдашнее партийное руководство делало все воз­ можное, чтобы не выносить сор из избы. Не удивительно, что уже в конце 80-х годов такая политика привела к серьезным межнациональ­ ным конфликтам .

261

260

Н а ц и о н а л ь н ы е о т н о ш е н и я в С С С Р в г о д ы п е р е с т р о й к и . Р а с п а д

С С С Р в 1991 г. К середине 80-х годов в Советском Союзе начался глубокий социально-экономический и духовный кризис. По основным показателям качества и уровня жизни - продолжительность жизни, смертность, в том числе детская, обеспеченность населения товарами и услугами - страна оказалась далеко позади не только развитых капи­ талистических стран, но и многих развивающихся государств. Даже по официальным данным производительность труда в промышленности в эти годы была в 2 раза ниже, чем в Америке, а в сельском хозяйстве - в 4 раза. Реальное же положение дел было еще хуже. Поэтому вполне объяснимы действия нового партийного руководства во главе с М.С. Горбачевым, которые сконцентрировались на экономике и политике. Но уже в 1988 году стало ясно, что межнациональные отношения яв­ ляются одной из главных задач перестройки, в полной мере обнаружи­ лись деформации в этой сфере, где их накопилось не меньше, если не больше, чем в других областях общественной жизни. Один за другим стали всплывать на поверхность многие нерешенные вопросы . По­ скольку они долгое время загонялись внутрь и накапливались, то в условиях перестройки, демократизации и гласности, без сдерживаю­ щих тоталитарных начал они с огромной силой вырвались наружу, породив широкий спектр национальных требований, движений, на­ ционально-культурных и национально-политических объединений .

Об этом отчасти шла речь на XIX партийной конференции летом 1988 года. Среди 6 резолюций важное место заняла резолюция «О межнациональных отношениях». Радикальными и далеко идущими по последствиям были решения конференции о реформе межнациональ­ ных отношений и советского федерализма, а на самом деле - унита­ ризма. В резолюции подчеркивалось, что речь идет прежде всего о расширении прав союзных республик и автономных образований пу­ тем разграничения их компетенции, о децентрализации, передаче на места ряда управленческих функций. Но эти в целом правильные ре­ шения уже запоздали.

Кризисные черты в национальных отношениях стали проявляться уже на нескольких уровнях: в конфликтах между республиками и цен­ тральными органами власти, между различными национально-государ­ ственными образованиями, между отдельными народами. Уже в 1986 году на территории С С С Р начались национальные столкновения. 13 декабря 1986г. в Алма-Ате разразился двухнедельный бунт, зачин­ щиками которого выступили местные студенты. Поводом была замена первого секретаря компартии Казахстана Кунаева на русского по на­ циональности Г. Колбина.

Нагорный Карабах, населенный на 8 0 % армянами, но присоединен­ ный еще в 1921 г. к Азербайджану, начал борьбу за выход из состава этой республики и воссоединение с Арменией. В ответ в феврале 1988 г. погромами армянского населения взорвался азербайджанский город Сумгаит. Развитие событий фактически привело к войне между двумя республиками .

Национальный конфликт вспыхнул в Новом Узене, где толпа каза­ ков напала на азербайджанцев и сожгла их кооперативы. В Фергане произошел погром турок-месхетинцев, переселенных туда еще в 1944 году.

Разжиганию национальных конфликтов способствовали и действия центральных союзных властей и армейского командования, неодно­

кратно	пытавшихся силой остановить процесс распада С С С Р .	Так,
9 апреля	1989 г. советские десантные части, используя дубинки и	зато­

ченные саперные лопатки, разогнали мирную демонстрацию в Тбили­ си.

В этих условиях партийное руководство во главе с М.С. Горбаче­ вым наконец-то попыталось специально рассмотреть вопрос о нацио­

нальной политике С С С Р . Последний	раз он решался в 1924 году на
XIII съезде РКП(б) . В сентябре 1989 г. в Москве состоялся очередной
Пленум ЦК К П С С . Вторым пунктом	повестки значилось: «О нацио­
нальной политике партии в современных условиях». По		этому вопросу
выступил М.С. Горбачев, а в прениях	по его докладу -	37 участников

пленума. Было принято Постановление Пленума ЦК К П С С и утвер­ ждена платформа «О национальной политике партии в современных условиях». В этом документе сформулированы основные направления национальной политики в С С С Р . Их всего 7. И все они совершенно правильные, нужные для общества. Здесь и совершенствование совет­ ской федерации, и расширение прав национальных автономий, и обес­ печение равных прав каждому народу, и создание условий для свобод­ ного развития национальных языков и культур и т. д. К сожалению, принятие этой платформы по национальной политике опоздало и не повлияло позитивно на процесс межнациональных отношений . Ситуа­ цию в этой сфере обостряло ухудшение положения в экономике и со­ циальной жизни. Плановые экономические задания в 1988-1989 гг. в большинстве случаев не были выполнены. Дефицит продовольствия и товаров широкого потребления обострился еще больше . В этих усло­ виях стремительно развертываются события в политической и межна­ циональной сферах С С С Р . В результате курса на гласность, про­ возглашенного К П С С , в стране возникают десятки, затем тысячи неза­ висимых газет и журналов, раскованнее делается радио и телевещание.

262	263