Конспекты лекция по истории России 20 века

преступлений. В широких массах усилилась ненависть к «буржуям», в число которых относили всех горожан, носивших шляпы, котелки и европейское платье.

Все эти явления В.И. Ленин считал показателями революционного кризиса. С середины сентября Ленин стал в письмах из Финляндии, где он скрывался, призывать ЦК РСДРП(б) к организации восстания. ЦК не соглашался с этим предложением. Л е н и н вернулся в Петроград. На заседаниях ЦК 10 и 14 октября он обосновывал необходимость вос­ стания. Против организации восстания выступили два члена ЦК - Зи­ новьев и Каменев, не верившие в его успех и надеявшиеся на мирный переворот при коалиции всех социалистических партий. Троцкий вы­ сказывал особое мнение, считая, что надо приурочить начало восста­ ния к открытию П съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, назначенного на конец октября. Большинство членов ЦК и пригла­ шенных на заседание 14 октября членов Петроградского комитета РСДРП(б), Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и Центрального Совета профсоюзов поддержали организацию восста­ ния.

На заседании 10 октября было выбрано Политбюро для руково­ дства восстанием во главе с В.И. Лениным . 12 октября Петроградский Совет выбрал Военно-революционный комитет (ВРК), в который во­ шло не менее 50 большевиков, 7 левых эсеров, а также представители от меньшевиков-интернационалистов, анархистов, фабзавкомов. Пред­ седателем ВРК был избран левый эсер П. Лазимир (потом его заменил большевик Н.И. Подвойский) . Лазимир был избран потому, что ВРК имел легальное прикрытие: якобы он был создан для организации обо­ роны столицы в связи с приближением к ней фронта. В Октябрьском вооруженном восстании и при переходе власти к Советам на местах осуществлялся блок большевиков с левыми эсерами и другими левыми организациями.

Военная опора Временного правительства стремительно таяла, большинство солдат Петроградского гарнизона и частей из петроград­ ских пригородов (300 тыс. человек) перешло на сторону Петроград­ ского совета и ВРК, к ним присоединились матросы Балтийского фло­ та. Даже контрреволюционно настроенные офицеры, подавленные раз­ громом корниловщины, не хотели поддерживать Временное прави­ тельство. Они считали, как отмечал Б. Савинков, организатор антисо­ ветских офицерских организаций, что пусть лучше большевики сверг­ нут правительство. Все равно они у власти не удержатся и тогда при­ дет время правых сил. Однако глава правительства А.Ф. Керенский утратил чувство реальности. По его приказу 24 октября утром юнкера

24

атили типографию, в которой издавалась главная большевистская 33 та «Рабочий путь». В ответ ВРК послал верных ему солдат, кото- га3е вЫ били из типографии юнкеров. Затем по приказу ВРК солдатские команды и отряды рабочей гвардии начали занимать ключевые объек­ ты в городе - мосты, вокзалы, почту, телеграф и др. Из Кронштадта на П военных судах прибыло десять тысяч революционных матросов. Крейсер «Аврора» занял позицию на Неве напротив Зимнего дворца, в котором размещалось Временное правительство.

Вечером 24 октября в Смольный институт, где находился ВРК, прибыл с конспиративной квартиры В.И. Ленин . Он стал подталкивать ВРК к еще более активным действиям. 25 октября весь город оказался в руках восставших. Зимний был окружен со всех сторон. В 21 час 40 минут раздался холостой сигнальный выстрел «Авроры». Еще не­ сколько выстрелов по дворцу сделали пушки Петропавловской крепо­ сти, их снаряды прошили крышу Зимнего. Еще утром Зимний оборо­ няло 3 тысячи человек, но большинство ушло, вечером осталось около 500 юнкеров и женщин-ударниц. Боя, по сути, и не было. Солдаты, матросы, рабочие проникали в Зимний с разных сторон через подваль­ ные окна и окна первого этажа. Когда в Зимнем накопилась большая масса повстанцев, они обнаружили, наконец, в одной из комнат членов Временного правительства и арестовали их. Насколько удачно был выбран момент для восстания, говорят сведения о потерях: всего в столице в дни восстания погибло 5 человек (солдат Павловского пол­ ка) и 60 человек было ранено. Для сравнения: в дни Февральской рево­ люции погибло около 300 человек, 1100 было ранено.

Вечером 25 октября начал свою работу П съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Из 649 депутатов 390 были большевиками, 160 - эсерами (преимущественно левыми), 72 - меньшевиками, 14 - мень­ шевиками-интернационалистами, 7 - украинскими социалистами и т.д. Меньшевик-интернационалист Ю. Мартов предложил создать на съез­ де однородное демократическое правительство, состоящее из предста­ вителей всех социалистических партий. Предложение его было под­ держано подавляющим большинством делегатов. Однако правые эсе­ ры и меньшевики стали осуждать большевиков и левых эсеров за ор­ ганизацию восстания. Не найдя поддержки делегатов, те покинули съезд. Ю. Мартов предлагал выбрать делегацию съезда, чтобы угово­ рить ушедших со съезда вернуться. Но поддержки не получил. Мень­ шевики-интернационалисты тоже ушли со съезда, что потом один из НИХ ~ ^- Суханов - называл в своих мемуарах ошибкой .

осле известия об аресте Временного правительства съезд Советов Ринял написанное В.И. Лениным воззвание «Рабочим, солдатам, кре-

25

стьянам», в котором говорилось, что съезд берет власть в свои руки и о переходе власти на местах к Советам рабочих, солдатских и крестьян­ ских депутатов. Итак, 25 октября (по новому стилю 7 ноября) 1917 г. произошла победа Великого Октября. 26 октября были приняты Дек­ рет о мире и Декрет о земле. Первый из них обращался к народам и правительствам в о ю ю щ и х стран с предложением заключить демокра­ тический мир без аннексий и контрибуций. Поскольку надежд на при­ нятие правительствами этого предложения было мало, был расчет поднять народы в борьбе за мир с тем, чтобы они заставили пойти на заключение его правительствами.

Особо отметим специфику Декрета о земле. В.И. Ленин включил в него аграрную часть 242 крестьянских наказов, не изменив в них ни слова. Эти наказы были доставлены крестьянскими депутатами на Первый Всероссийский съезд крестьянских депутатов в мае 1917 г. На нем преобладали эсеры, они опубликовали крестьянские наказы 19 августа. Наказы были составлены в духе эсеровской программы со­ циализации земли. Они требовали отмены частной собственности на землю без выкупа, обращения земли в общенародное достояние, урав­ нительного общинного пользования ею. Первые два пункта фактиче­ ски совпадали с большевистской аграрной программой. Но большеви­ ки критиковали эсеровскую социализацию земли за то, что эсеры ее считали основой социализма в деревне. Ленин же считал эту програм­ му демократической мерой. Доказывал, что землю можно поделить поровну между крестьянами. Но ее есть нельзя. Чтобы вести хозяйст­ во, бедный крестьянин вынужден будет просить у богатог.о крестьяни­ на скот, инвентарь, семена, деньги в долг, вновь попадет в кабалу. Но одно дело общинное землепользование при капитализме. Другое - при власти рабочих, когда создаются условия для развития новых, социа­ листических форм сельского хозяйства. Крестьяне должны были прой­ ти через период господства общинного землепользования и убедиться, что оно не уничтожает эксплуатацию бедных крестьян богатыми, за­ тем перейти к новым формам хозяйства.

В наказах были и положения, выходившие за рамки эсеровской программы: требование запрещения наемного труда в сельском хозяй­ стве, предложение создавать из высококультурных помещичьих хо­ зяйств государственные или общественные конные, племенные, семе­ новодческие хозяйства. Ленин уже в августе откликнулся на публика­ ции крестьянских наказов статьей «Крестьяне и рабочие. Из дневника публициста», в которой заявил, что эсеры не проведут наказы в жизнь в силу их соглашательской политики. Наказы должна реализовать про­ летарская революция. Принятие Декрета о земле была важнейшим

тегическим ш а г о м большевиков, позволило привлечь крестьян­ ские массы на сторону советской власти. Несмотря на недовольство продразверсткой, крестьяне защитили в Гражданской войне власть Советов, уничтожившую их вековечного врага - помещиков и давшую им помещичью землю.

II съезд Советов отменил смертную казнь на фронте (в тылу она уже была отменена). Был выбран Всероссийский центральный испол­ нительный комитет (ВЦИК) - орган законодательной власти между съездами, состоящий из большевиков, левых эсеров, эсеровмаксималистов и беспартийных. Съезд избрал правительство - Совет народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным . Оно состояло только из большевиков. Левые эсеры отказались войти в его состав, так как были за однородное социалистическое правительство с участи­ ем представителей всех социалистических партий.

Правые эсеры создали 25 октября Комитет защиты родины и рево­ люции при Петроградской городской думе. Комитет готовил перево­ рот, организовав восстание юнкеров в конце октября, быстро и реши­ тельно подавленное - без кровопролития. Тогда же Петроград пытался захватить конный корпус генерала Крымова, посланный с фронта Ке­ ренским, но эта попытка была отражена в боях на Пулковских высотах отельными отрядами солдат, матросов, красногвардейцев. Под давле­ нием Всероссийского исполнительного комитета железнодорожников, в котором руководили меньшевики-интернационалисты и левые эсеры, 28-30 октября велись переговоры представителей социалистических партий о создании однородного правительства из представителей всех соцпартий. Но они закончились ничем, так как большевики требовали, чтобы правительство признало своим источником власти II съезд Со­ ветов и его декреты. Правые социалисты на это не шли, требовали, чтобы в составе правительства не было Ленина и Троцкого.

С 12 ноября по 10 декабря 1917 г. работал Чрезвычайный, потом II Всероссийский съезд крестьянских депутатов. На нем большинство было у левых эсеров и большевиков. Съезд осудил соглашательство правоэсеровского Исполкома Всероссийского совета крестьянских депутатов, принял решение о слиянии крестьянских Советов с рабочи­ ми и солдатскими Советами, выбрал 100 своих представителей в со­ став ВЦИКа. С санкции съезда левые эсеры 10 декабря ввели 7 своих представителей в состав СНК . Так окончательно оформился блок

ольшевиков и левых эсеров. Обе советские партии работали дружно До марта 1918 г. Потом их рассорил Брестский мир. Левые эсеры не

^оглашались	на его заключение, вышли из	состава С Н К	в	середине
' Эрта п о с л е	ратификации мирного договора	с Германией	IV	Чрезвы-

26

27

чайным Всероссийским съездом Советов. Но оставались в составе ВЧК, наркомате по военным и морским делам, в советских учрежде­ ниях и в местных Советах.

Далее разногласия большевиков и левых эсеров усилились, окон­ чательно блок двух партий распался после мятежа левых эсеров 6 ию­ ля 1918 г., убийства германского посла графа Мирбаха, когда левые эсеры хотели изменить политику советской власти, сорвать Брестский мир и разжечь пожар мировой революции.

2. Установление советской власти на местах. После победы ре­ волюции в Петрограде начался процесс утверждения советской власти на местах. Для него были характерны следующие моменты . Револю­ ционные массы и Советы проявляли инициативу, не дожидаясь особых указаний, начинали действовать после получения вестей о перевороте в столице и появлении В Ц И К и С Н К . Действовал блок большевиков и левых эсеров, им помогали свергать старую власть эсерымаксималисты, анархисты и другие левые организации. Если в мест­ ных советах уже преобладали большевики и левые эсеры, они создава­ ли ВРК для нейтрализации контрреволюционных сил и провозглашали установление советской власти, распуская органы власти, созданные Временным правительством, - губернских и уездных комиссаров, ис­ полнительные комитеты, городские думы и уездные земства. Если в Советах преобладали правые эсеры и меньшевики, то большевики и левые эсеры добивались перевыборов Советов, а новый их состав про­ возглашал советскую власть в губернии, уезде, волости. Наконец, шел процесс объединения Советов рабочих и солдатских депутатов с кре­ стьянскими Советами. Утверждение советской власти происходило главным образом мирным путем. В двух десятках городов контррево­ люция пыталась оказать вооруженное сопротивление, но неудачно. Достаточно крупные сражения произошли в Москве и в казачьих рай­ онах на Дону и Ю ж н о м Урале.

В Москве находился штаб Московского военного округа, юнкер­ ские училища и школы прапорщиков, много контрреволюционно на­ строенных офицеров - до 20 тысяч человек. Энергично действовал командующий военным округом полковник Рябцев. Московский совет создал ВРК только 26 октября. В него вошли меньшевики, чтобы про­ тиводействовать захвату власти большевиками. ВРК действовал нере­ шительно. 27 октября юнкера расстреляли на Красной площади до 70 солдат-«двинцев», шедших на помощь ВРК. На следующий день юн­ кера сумели обмануть солдат Кремлевского гарнизона, объявив им о прекращении деятельности ВРК. Войдя в Кремль, юнкера расставили пулеметы и начали расстреливать солдат, находившихся на открытом

пространстве. Погибло до 500 человек. Л и ш ь после этого ВРК начал действовать более энергично, мобилизовав красногвардейцев и солдат. Против юнкеров, засевших в Кремле и других пунктах, использовалась артиллерия. 3 ноября контрреволюционные силы были разгромлены, в Москве утвердилась советская власть.

Контрреволюция пыталась поднять казачество против Советов, используя казачьих атаманов и рассчитывая на консерватизм казаков. Причем активно поддержали казачью верхушку страны Антанты через своих послов и консулов. На Дону контрреволюцию возглавил атаман Каледин. Сюда перебрались генералы Алексеев, Корнилов, Деникин, начавшие формировать Добровольческую армию . Президент С Ш А Вильсон разрешил выдать Каледину 500 тысяч долларов, Англия ас­ сигновала на поддержку белогвардейских сил Ю г а России 20 миллинов фунтов стерлингов, Франция предложила Добровольческой армии кредит в 100 миллионов рублей. Финансовую помощь союзники ока­ зали и атаманам других казачьих войск. 2 декабря 1917 г. калединцы захватили Ростов-на-Дону. 10 января 1918 г. в станице Каменской был проведен съезд представителей казачьих полков, вернувшихся с фрон­ та, выбран Донской казачий ВРК во главе с левыми эсерами Ф.Г. Под - телковым и М.В. Кривошлыковым . Он возглавил верных Советам ка­ заков. Казачьи красные отряды совместно с отрядами, присланными из центра, в конце февраля взяли Ростов и Новочеркасск. Каледин за­ стрелился. Добровольцы ушли на Северный Кавказ. Дон стал совет­ ским.

На Южном Урале белоказаки во главе с атаманом Дутовым захва­ тили в середине ноября 1917 г. Оренбург. Сюда были посланы совет­ ские войска из центра, мобилизованы отряды Красной гвардии и сол­ дат в Уфе и Челябинске, которые во главе с матросом-большевиком С.Д. Павловым 18 января освободили Оренбург. Дутов с частью со­ ратников бежал в степи Прикаспия.

В Нижнем Новгороде в губернском Совете рабочих и солдатских депутатов преобладали меньшевики и эсеры. 26 октября рабочие и солдаты потребовали перевыбора Совета ввиду того, что его состав не отвечал настроениям масс. В этот же день Нижегородский губком РСДРП(б) избрал В Р К во главе с И.Р. Романовым . 28 октября отряды Красной гвардии во главе с Я.З Воробьевым заняли вокзалы, почту, телеграф, типографии буржуазных газет, арестовали начальника мест­ ного гарнизона при благожелательном отношении солдат гарнизона. Красногвардейцы проникли в здание юнкерского училища на Большой Покровской улице, захватив оружейную комнату, нейтрализовали юн­ керов. Жертв в Нижнем не было. 2 ноября переизбранный Нижегород-

28

29

ский совет, в котором теперь преобладали большевики, провозгласил советскую власть в городе и губернии.

Для утверждения советской власти в губерниях, в уездах необхо­ димо было объединение городских Советов с Советами крестьянских депутатов, которые до Октября существовали раздельно. Советская власть побеждала прежде всего в тех городах, где была большая кон­ центрация промышленности и рабочих, потом уже утверждалась в не­ промышленных губернских и уездных городах. Но слияние губерн­ ских крестьянских Советов с Советами рабочих и солдатских депута­ тов происходило быстрее там, где были сильные левоэсеровские орга­ низации, раньше, чем в других губерниях выделившиеся из партии эсеров. Первым заявил об объединении с губернским Советом рабочих и солдатских депутатов III съезд крестьянских депутатов Псковской губернии, состоявшийся 28 ноября - 1 декабря 1917 г. До конца 1917 г. решения о создании единой советской власти приняли губернские кре­ стьянские съезды в губерниях - Новгородской, Рязанской, Саратов­ ской, Казанской, Костромской, Пензенской, Курской, Воронежской, Владимирской, Тульской, Тверской, Московской, Петроградской. В этих губерниях были сильные и деятельные организации левых эсеров. В январе 1918 г. произошло объединение губернских Советов в Вят­ ской, Самарской, Симбирской, Орловской губерниях, в феврале - в Ярославской, в марте - в Тамбовской и Нижегородской губерниях.

В Нижегородской губернии левые эсеры были слабые, им больше­ вики помогали создавать их организации весной 1918 г. На IV губерн­ ском съезде крестьянских депутатов в самом конце 1917 - начале 1918 г. преобладали правые эсеры. От съезда откололись большевики и левые эсеры, заявившие о присоединении к губернскому Совету ра­ бочих и солдатских депутатов, о необходимости перевыборов кресть­ янских Советов и созыва нового крестьянского съезда. V губернский съезд крестьянских депутатов был собран в конце февраля 1918 г. и в начале марта он принял решение о слияние с губернским Советом ра­ бочих и солдатских депутатов.

Становление и утверждение советской власти завершилось на ог­ ромной территории России, включая национальные окраины и отда­ ленные уезды, в марте 1918 г. Российская буржуазия и контрреволю­ ционные силы смогли оказать в этот период л и ш ь слабое сопротивле­ ние. Дело в том, что буржуазия и помещики в буржуазном государстве управляют через государственный аппарат, составной частью которого является армия и полиция, и используют свою экономическую власть, владея землей, заводами, фабриками, банками. Но дореволюционная армия встала на сторону революции и разваливалась. Большевики раз-

рушали старый госаппарат, создавали новый. Объявили землю обще­ народным достоянием, национализировали банки, начали постепенно отнимать у буржуазии промышленные предприятия. Буржуазия и по­ мещики, составлявшие меньшинство населения (4%) оказались бес­ сильными, сопротивление революции оказали слабое. Силу им доба­ вила несколько позднее иностранная военная интервенция. В.И. Л е н и н имел основания назвать период утверждения советской власти «три­ умфальным шествием большевизма из конца в конец громадной стра­ ны» (Ленин В.И. Поли . собр. соч. Т. 36. С. 79).

3. Первые политические и экономические преобразования со­ ветской власти. Первоочередной задачей новой власти был слом ста­ рого государственного аппарата и создание нового. Причем С Н К с первых дней столкнулся с саботажем чиновников, служивших в доре­ волюционных министерствах. Им была выдана вперед зарплата из го­ сударственных средств, находившихся в распоряжении министра при­ зрения графини Паниной . Руководство саботажниками осуществляли подпольное правительство, созданное товарищами (заместителями) арестованных министров Временного правительства, и Центральный совет стачечных комитетов учреждений и ведомств гор. Петрограда. Члены советского правительства, народные комиссары, являясь в ми­ нистерства, находили там только сторожей. Началась борьба с сабо­ тажниками. Р е ш а ю щ и й вклад внесла ВЧК, арестовавшая в середине декабря 1917 г. центральный совет чиновников-саботажников. К рабо­ те в наркоматах привлекались низшие служащие и интеллигенты, про­ являвшие готовность служить советской власти, наиболее развитые рабочие, матросы, солдаты. К началу 1918 г. наркоматы стали более или менее нормально функционировать. На местах управление на себя брали исполнительные комитеты Советов.

С первых дней новой власти стала противодействовать контррево­ люция, создавая на деньги крупной буржуазии и посольств союзников различные антисоветские организации. Вначале с ними боролся Пет­ роградский ВРК. Однако стала очевидна необходимость создания спе­ циального органа по борьбе с контрреволюцией. 7 декабря декретом СНК была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (в августе 1918 г. добавлено к назва­ нию «преступлениями по должности»). Во главе ее стал кристальной честности человек, убежденный марксист и выдающийся организатор Ф-Э. Дзержинский. В Ч К стала грозным и эффективным орудием со­ ветской власти в борьбе с ее врагами.

Старая армия, не снабжавшаяся всем необходимым, начала разва­ ливаться и разбегаться еще до Октября. В ноябре 1917 г. С Н К при-

30	31

шлось объявить частичную демобилизацию армии, а в январе 1918 г. — полную. С Н К принял 15 января декрет о формировании социалистиче­ ской Красной армии на принципе добровольности из числа трудящих­ ся, 29 января вышло постановление об организации Социалистическо­ го рабоче-крестьянского Красного флота. Началось формирование но­ вых вооруженных сил. Когда немецкие войска двинулись в наступле­ ние на Петроград и Псков, С Н К принял 22 февраля 1918 г. воззвание «Социалистическое отечество в опасности». 23 февраля началась мас­ совая запись рабочих в ряды Красной армии, этот день принято счи­ тать днем рождения Красной армии. Начало большой Гражданской войны показало слабую боеспособность добровольческой армии с вы­ борными командирами, поэтому по декрету В Ц И К с конца мая 1918 г. началось создание регулярной Красной армии с принудительной мо­ билизацией в нее рабочих, крестьян и военных специалистов.

Контрреволюция попыталась перехватить инициативу в связи с выборами в Учредительное собрание - «выкидыш» буржуазнодемократической революции. Е щ е Временное правительство назначи­ ло выборы в собрание на 12 ноября 1917 г. II Всероссийский съезд Со­ ветов рабочих и солдатских депутатов подтвердил этот срок. Выборы растянулись на месяц в связи с ситуацией в стране. Всего было избра­ но 715 делегатов (из предполагавшихся 800). Участие в выборах при­ няло чуть менее половины избирателей. Большевики получили 175 мандатов, левые эсеры - 40, меньшевики - 15, народные социалисты - 2, кадеты - 17, от национальных групп - 86, беспартийные - 1, правые эсеры - 370. Во-первых, отметим, что Россия проголосовала за социа­ листические партии, следовательно, за социалистический выбор. Вовторых, победу одержали правые эсеры, набравшие более половины мандатов. Это объясняется тем, что партия эсеров единственная, кото­ рая создала сеть своих партийных ячеек в деревне в 1917 г. в большин­ стве губерний. Партийные списки на выборы составлялись еще в сен­ тябре-октябре, когда левые эсеры еще не откололись. В списки вклю­ чали наиболее заслуженных, «старых» эсеров, а они в большинстве были правыми. Левые эсеры представляли больше эсеровскую моло­ дежь, но вынуждены были призывать голосовать за общие списки. На­ конец, крестьяне еще не везде знали о декретах советской власти, а их правые эсеры искажали, разъясняя, например, что Декрет о земле реа­ лизует столыпинскую аграрную программу.

Правые эсеры после своей победы на выборах выставили лозунг «Вся власть Учредительному собранию», его поддержали из тактиче­ ских соображений на тот период и другие антисоветские партии. Боль­ шевики и левые эсеры исходили из решений II Всероссийского съезда

крестьянских депутатов. Съезд по отношению к Учредительному соб­ ранию утвердил л и н и ю : поддержать Учредительное собрание, если оно примет советскую власть и ее декреты. И противодействовать ему вплоть до роспуска, если оно выступит против советской власти. Это решение было закреплено на заседании В Ц И К 3 января 1918 г., при­ нявшего Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа для предъявления ее Учредительному собранию. Декларация объявля­ ла страну Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и утверждала ее основы исходя из первых декретов со­ ветской власти. На 5 января 1918 г. было назначено открытие Учреди­ тельного собрания. Эсеры и меньшевики назначили на этот день де­ монстрацию в поддержку собрания. Демонстранты стремились про­ рваться к Таврическому дворцу, где должно было заседать собрание. Петроградский В Р К накануне обратился к населению с просьбой не выходить на улицы, а в этот день расставил патрули с приказом не пропускать демонстрантов к Таврическому дворцу, так как имелись сведения о попытке военного переворота. Сторонники Учредительного собрания вывели на демонстрацию около 30 тысяч человек, главным образом учащихся, интеллигенцию, хотя были и рабочие. Произошли вооруженные стычки, в них погибло, по данным эсеровских газет, 8 человек.

5 января в 4 часа вечера открылось Учредительное собрание. Пред­ седателем собрания был выбран В.М. Чернов, лидер эсеров. ЯМ. Свердлов от имени В Ц И К предложил обсудить Декларацию прав тру­ дящегося и эксплуатируемого народа. Правоэсеровское большинство оказалось это сделать. Тогда собрание покинули большевики, а через час и левые эсеры. Правые эсеры начали обсуждать Основной закон о земле, повторяющий, по сути, Декрет о земле, успели утвердить 10 первых его пунктов. Поздно ночью начальник караула матрос А. Же­ лезняков, анархист-коммунист по партийности, предложил собранию разойтись, так как «караул устал».

На следующий день В Ц И К принял решение о роспуске Учреди­ тельного собрания. Через несколько дней роспуск собрания одобрил III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд принял также Декларацию прав трудящегося и экс­ плуатируемого народа. С этого времени Россия получила название РСФСР . Декларация вошла как вводная часть в первую Конституцию РСФСР, принятую в июле 1918 г. Эсеры призывали народ защитить

чредительное собрание, но подавляющее большинство его или одоб­ ряло роспуск собрания или отнеслось к нему равнодушно . Крестьяне, на которых рассчитывали особенно эсеры, заняты были более важным

32

33

для себя делом: они делили помещичью землю и грабили имения, а решение земельного вопроса связывали с советской властью. Наконец, правые эсеры стремились создать буржуазную демократическую рес­ публику, но большинство народа приняло идею советской власти, ис­ к л ю ч а ю щ у ю участие в Советах представителей буржуазии и помещи­ ков. Советы основывались на общинных традициях народа, эта форма была понятна рабочим и крестьянам. Эсеры, обосновывавшие, вслед за народниками, особый путь России, проявили догматизм, навязывая народу западную форму власти.

Главные преобразования, меняющие общественный строй, развер­ нулись в экономической сфере. В экономической программе больше­ виков, принятой в апреле 1917 г. общероссийской конференцией пар­ тии, не было требования немедленно вводить социализм. Требование национализации банков и введения рабочего контроля за производст­ вом и распределением продукции было мерой государственного регу­ лирования экономики, хотя и наносило первый удар по капитализму. С этих мер и начала советская власть. 27 октября 1917 г. С Н К принял положение о рабочем контроле, который должны были осуществлять фабрично-заводские профсоюзные комитеты, советы старост, кон­ трольно-хозяйственные комиссии. Для управления народным хозяйст­ вом и регулирования деятельности предприятий всех форм собствен­ ности был создан по декрету В Ц И К от 2 декабря 1917 г. В ы с ш и й совет народного хозяйства (ВСНХ) . Потом началось создание совнархозов при губернских Советах, работающих под руководством В С Н Х . В де­ кабре были национализированы банки, железнодорожный транспорт, речной и морской торговый флот. Государство взяло в свои руки важ­ нейшие рычаги управления народным хозяйством.

Не было никакого декрета о начале всеобщей национализации промышленных предприятий, но она все же постепенно развернулась. Многие предприятия были закрыты по экономическим причинам еще до Октября. Некоторые фабрики и заводы закрывались по политиче­ ским причинам. Миллионер П Л . Рябушинский в августе 1917 г. гово­ рил, что «костлявая рука голода и нищеты» схватит за горло социали­ стов, когда они возьмут власть. Экономическим саботажем и останов­ кой предприятий встретила буржуазия рабоче-крестьянскую власть. Рабочие оставались без средств существования. Рабочие делегации шли в местные Советы, добивались встреч с В.И. Лениным, просили национализировать их предприятия, чтобы государство помогло во­ зобновить их работу. Ленин спрашивал рабочих: «А вы умеете управ­ лять? Знаете, где найти сырье, как организовать производство, сбыт продукции? Если не знаете, не торопитесь с обобществлением пред-

приятия». Но и Л е н и н вынужден был идти рабочим навстречу. Первой была национализирована Ликинская мануфактура во Владимирской губернии, хозяин которой А.В. Смирнов, министр Временного прави­ тельства, закрыл фабрику еще в сентябре 1917 г. Далее пошла нацио­ нализация предприятия за предприятием. К апрелю 1918 г. было на­ ционализировано 838 предприятий. Л е н и н называл национализацию «красногвардейской атакой на капитал». В апреле он предложил пре­ кратить эту атаку, использовать прогрессивный подоходный налог для частных предприятий, который даст больше, чем произвольные кон­ фискации и контрибуции. В мае 1918 г. указал, что в России есть пять общественно-экономических укладов: натуральное хозяйство (у бед­ ных крестьян, которые потребляют сами то, что производят); мелкото­ варное производство (у большинства крестьян, городских кустарей); частнокапиталистические предприятия; государственный капитализм (крупный капитал, контролируемый государством); социализм (нацио­ нализированные предприятия, первые коллективные хозяйства в де­ ревне). Далее Ленин указывал, что в течение длительного переходного периода нужно строить социализм, используя многоукладную эконо­ мику. Социализм с помощью госкапитализма должен контролировать остальные уклады. По сути, Ленин предложил нэп, но развернувшаяся Гражданская война вынудила использовать военный коммунизм (см.: Ленин В.И. Очередные задачи советской власти; О «левом» ребячестве

ио мелкобуржуазности. Поли. собр. соч. Т. 36).

Впервые месяца три в деревне продолжалось крестьянское вос­ стание. Крестьяне громили имения, растаскивали имущество помещи­ ков, нередко сжигали имения дотла, стремясь уничтожить корни по­ мещиков в деревне. В Лукояновском уезде Нижегородской губернии,

где был большой разгул анархии, крестьяне, например, уничтожили две трети имений и экономии. Большевики и левые эсеры не сразу смогли навести порядок, тем более что советская власть только утвер­ ждалась. III Всероссийский съезд Советов принял закон о социализа­ ции земли. Автором проекта его был левый эсер И. Майоров, замести­ тель наркома земледелия. Проект обсуждала комиссия, выбранная съездом, состоящая из большевиков и левых эсеров. В нее входил и Ленин. Закон получился эсеровский, но с большевистскими поправка­ ми.

На основе этого закона весной 1918 г. помещичьи земли были пе­ реданы в пользование крестьянских общин . В деревне произошла своеобразная общинная революция. Был уничтожен враг крестьян - помещик. Крестьяне получили около 100 миллионов (150 миллионов - Цифра, приводившаяся обычно, завышена) помещичьих и бывших ка-

34

35

зенных земель, а также помещичий инвентарь на сумму 300 - 350 мил­ лионов рублей. В деревне произошла аграрная революция, которая осуществила вековую мечту крестьян. Уже в эти месяцы появились первые сельскохозяйственные коммуны, артели и совхозы.

4. Историческое значение Великого Октября. Октябрьскую ре­ волюцию называли в советское время главным событием XX века. Отечественные либералы, начиная с конца 1980-х гг., немало потруди­ лись для обоснования ее как катастрофы мирового уровня. Однако революция была вызвана не только глубокими противоречиями Рос­ сии, но вместе с тем и мировыми межимпериалистическими. Вот по­ чему Октябрь оказал огромное влияние на мировой исторический про­ цесс.

В России впервые в мире революция открыла возможность для со­ циалистических преобразований, поддержанных большинством наро­ да. С Октября начался переход к обществу социальной справедливо­ сти, о котором лучшие умы человечества мечтали тысячи лет. Эти пе­ ремены происходили в острой классовой борьбе с противниками со­ циализма в нашей стране и во всем мире. Страна устремилась вперед. П о д руководством коммунистов (пассионариев, по Л . Н . Гумилеву) была проведена индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, что позволило победить фашистскую Германию в самой страшной и тяжелой войне, какую знало человечество. В послевоен­ ные годы экономический и оборонный потенциал был умножен мно­ гократно, Советский Союз стал одной из двух супердержав, возглавлял мировую систему социализма. Советский народ был самым культур­ ным и читающим народом мира, имел достойный материальный уро­ вень жизни, хотя и не столь высокий, как у населения Запада, выкачи­ вающего ресурсы из всего мира. Почему распался Советский Союз, разговор надо вести особый. Одна из причин - отход от идеалов Ок­ тября, принципов советской власти.

П о д влиянием Октябрьской революции произошло несколько ре­ волюций в Европе. В 1918 г.: в феврале - пролетарская революция в Финляндии, подавленная финской буржуазией с помощью немецких войск; в сентябре - антимонархическое Владайское восстание в Болга­ рии, подавленное царем и залитое кровью; в октябре - демократиче­ ская революция в Австро-Венгрии, в ноябре - демократическая рево­ люция в Германии, свергнувшие монархические режимы . В марте 1919 г. победила пролетарская революция в Венгрии, с 21 марта по 1 августа существовала Венгерская Советская республика, подавленная интервентами из соседних стран. С 7 апреля по 3 мая 1919 г. просуще­ ствовала Советская республика в Баварии. В июне 1919 г. была про-

возглашена Советская республика в Словакии, через три недели по­ давленная интервентами. Революционным брожением была охвачена вся Европа. Однако капитализм выстоял. Буржуазия действовала то силой, то шла на уступки. Устоять ей помогла европейская социалдемократия, призывающая массы к классовому миру.

Под влиянием Октябрьской революции в колониальных и полуко­ лониальных странах развернулось мощное национально-освобо­ дительное движение, которое смело колониальную систему в XX веке. Образовались десятки новых независимых государств. Империализм, используя методы экономического неоколониализма, сумел удержать эти страны в сфере влияния Запада. Но третий мир поднимается на восстания против империалистического глобализма, стремительно левеет Латинская Америка, арабский мир стремится выйти из-под дик­ тата С Ш А . Всего в мире после Октября произошло около 50 револю­ ций - пролетарских, демократических, национально-освободительных. Именно они изменили мир к лучшему, заставили капитал пойти на уступки трудящимся западных стран. С реформ Ф. Рузвельта началась социализация капитализма. В западных странах осуществляются раз­ ные социальные программы, но во многом за счет эксплуатации дру­ гих стран, теперь и России. Таким образом, произошли такие переме­ ны, которые не сможет уничтожить уже ни одна контрреволюция.

Список литературы

1. Ленин В.И. Крестьяне и рабочие. Из дневника публициста // Поли. собр. соч. Т. 34.

2.Ленин В.И. Русская революция и гражданская война//Там же.

3.Ленин В.И. Кризис назрел // Там же.

4.Ленин В.И. Очередные задачи советской власти // Там же. Т. 36.

5.Ленин В.И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности // Там же.

6.ДумоваН. Кончилось ваше время... М., 1990.

7.Исторический опыт трех русских революций. Кн. 3. Коренной поворот в

1*987РИИ ч е л о в е ч е с т в а ' В е л и к а я Октябрьская социалистическая революция. М.,

8.Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Кн. 1. М., 2002.

9.Минц И.И. История Великого Октября: в 3 кн. М., 1967, 1968.

10.Октябрь 1917: величайшее событие XX века или социальная катаст­ рофа? М., 1991.

П.Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. М., 1989.

36

37

—Тема —

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

(1917 - 1922)

Сущность Гражданской войны. Периодизация Граж­ данской войны. Социальный состав противоборствую­ щих сил. Причины победы большевиков. Уроки Граж­ данской войны.

Впроцессе изучения одного из важнейших событий в истории России XX века — Гражданской войны — мы неизбежно

сталкиваемся с рядом объективных и субъективных трудностей. Во-первых, несмотря на то, что различным аспектам противоборст­

ва сил революции и контрреволюции посвящены десятки тысяч книг, изданных у нас в стране и за рубежом, Гражданскую войну в России с полным основанием можно считать «неизвестной войной». Разумеется, в исторической литературе нет недостатка в различных парадигмах, концепциях, версиях и трактовках, касающихся Гражданской войны . Значительная часть работ написана с диаметрально противоположных методологических позиций, сопоставление которых способствует уг­ лублению наших представлений о ее сущности и особенностях. В це­ лом же «субъективизм и фрагментарность до сих пор являются харак­ терными чертами современного, по сути поискового и дискуссионного периода отечественной историографии», считают историки, специали­ зирующиеся по данной проблеме.

Во-вторых, революция и Гражданская война в России оказали глу­ бочайшее воздействие на динамику общественного прогресса, во мно­ гом предопределили ход отечественной и мировой истории в XX веке.

Советское государство и общество вышли из Гражданской войны. Война превратила РКП(б) в « в о ю ю щ у ю партию», повлияла на полити­ ческую культуру, психологию, образ жизни партийно-советской но­ менклатуры, граждан страны, менталитет общества.

Опыт РКП(б) — ВКП(б) — К П С С в борьбе за власть, в защите «за­ воеваний революции», модернизации страны использовался междуна­ родным коммунистическим движением, развивающимися странами.

Советской идеологической, социально-политической, военной экспан­ сии активно противодействовали наиболее развитые державы капита­ листического мира, также претерпевшие в ходе этого противоборства ряд трансформаций .

В-третьих, значительная часть работ по истории Гражданской войны в России крайне политизирована. Несмотря на то что прошло 80 лет со времени ее окончания, события той эпохи остаются настолько идеологически актуальными и политически дискуссионными, что не только политики, но и историки ведут полемику между собой крайне некорректно, руководствуясь не фактами, а партийными догмами . В результате историческую правоту, «святость и героизм» белогвардей­ цев в борьбе с «всадниками апокалипсиса» пропагандируют в своих трудах идейно-политические наследники «белого дела».

Романтику революции — «красных коней на синей траве», «аго­ нию, разгром, крах» белогвардейщины воспевают историки и публи­ цисты, исповедующие ленинско-сталинскую теорию общественного прогресса.

В данной ситуации следует избегать политических пристрастий, воспринимать исторический материал объективно, на уровне совре­ менных научных представлений.

В-четвертых, при изучении Гражданской войны приходится раз­ решать серьезное нравственное противоречие.

На первый взгляд, кажется безупречной позиция, занятая М. А. Во­ л о ш и н ы м , — молитва во время гражданской войны может быть только за тех и за других. «Когда дети единой матери ( Р о с с и и . — СУ.) убива­ ют друг друга, надо быть с матерью, а не с одним из братьев», — писал он в 1919 году.

Однако рациональное звено есть и в «проклятиях» попыткам «уравнять перед лицом истории «белых и красных», поставить на одну доску правых и виноватых, тех, кто до последнего отстаивал «вели­ кую, единую, неделимую» Россию, и тех, кто разрушал ее, намерева­ ясь осуществить мировую революцию» .

С нашей точки зрения, это как раз та трудноразрешимая дилемма нравственного выбора, когда «правда-истина» и «правдасправедливость» не сливаются в едином общественно-политическом идеале и любое решение проблемы может быть признано ущербным .

1. Следует дифференцировать понятия «виновники» и «инициато­ ры» Гражданской войны. Полемику по вопросу о причинах начала и сущности Гражданской войны предприняли, как известно, лидеры рос­ сийских политических партий, подводя итоги Февральской, а затем

38	39

Октябрьской революции и анализируя, каждый со своих позиций, тен­	демократические партии не смогли остановить разложение государст­
денции общественного развития страны.	венного аппарата, армии, провести реформы . В этих условиях восста­

Вчем же заключается суть дискуссии? Большевики обвиняли в новить порядок можно было двумя способами: либо установив воен­

развязывании Гражданской войны эксплуататоров-помещиков и бур­ жуазию, поддержанных иностранными империалистами. Со стороны свергнутых классов, считали они, это была несправедливая, реакцион­ ная война в защиту частной собственности и сословных привилегий. Буржуазия и помещики с помощью оружия пытались свергнуть приня­ тую народом советскую власть, восстановить буржуазно-помещичий строй, реставрировать монархию . Победа советской власти в Граждан­ ской войне явилась закономерным следствием естественноисторического процесса прогрессивной замены капиталистической общественно-экономической формации социализмом.

Политические оппоненты большевиков ответственность за развя­ зывание и эскалацию Гражданской войны возлагали на своего против­ ника. Большевики установили однопартийную диктатуру, развязали террор, лишили другие партии возможностей легальной политической борьбы и тем самым создали ситуацию, при которой оппозиции при­ шлось принять участие в Гражданской войне.

На наш взгляд, полностью согласиться с этими концепциями невоз­ можно, ибо научная объективность требует всестороннего анализа противоречий, определения рационального и ошибочного в стратегии и тактике борющихся социально-политических сил. Тремя исходными точками такого анализа во внутриполитической системе координат могут быть интересы человека, общества, государства... С общечело­ веческой точки зрения, Гражданская война в России явилась великой исторической драмой народа, где победа одних классов и социальных групп было поражением и трагедией для других.

С государственно-патриотической точки зрения, Гражданская вой­ на являлась смутой, разрывом преемственности многовековой куль­ турной традиции, духовно-нравственным кризисом общества, не су­ мевшего остановить братоубийственную бойню . Однако революции не совершаются без причины. Глубокие реформы назрели и были необ­ ходимы России. Неспособность власти и общества своевременно и справедливо решать встающие перед страной проблемы и составили главную причину постигшей страну драмы.

В чем же сущность Гражданской войны и кто был ее виновником и инициатором? Революция и контрреволюция взаимосвязаны, пред­ ставляют собой две стороны единого политического процесса. Винов­ ником случившегося стали и «левые», и «правые» партии. Большевики и монархисты не проявили склонности к компромиссу. Либерально-

ную диктатуру, либо добившись на основе компромисса общенацио­ нального согласия. Экстремистские тенденции в деятельности полити­ ческих партий возобладали. Теоретические установки и практическая деятельность «левых» и «правых» способствовали усилению конфрон­ тации между классами и социальными группами России. Инициатора­ ми же развязывания Гражданской войны были большевики . Их про­ тивники до Октябрьской революции находились у власти, им разрыв гражданского мира, то есть война, была не нужна.

Начавшаяся Гражданская война представляла собой идейнополитическую, духовно-нравственную, агитационно-пропагандист­ скую, психологическую, военно-организационную и дипломатическую борьбу защищавших свои социально-экономические интересы отдель­ ных классов, социальных групп и группировок населения бывшей Рос­ сийской империи, а также войну белых и красных. Это была война за власть с целью навязать основной массе граждан страны свои пред­ ставления о будущем общественно-политическом устройстве России. Просторы страны, -разнообразие ее этнографических и социальноэкономических условий, а также театров военных действий определи­ ли формы Гражданской войны: военные операции регулярных армий, вооруженные столкновения отдельных отрядов, организацию подпо­ лья, мятежей и восстаний в тылу противника, политический банди­ тизм, саботаж, ведение партизанских действий, осуществление дивер- сионно-террористических и разведывательных акций.

2. Когда же началась Гражданская война? Каковы ее основные эта­ пы? В какой период борьбы из антибольшевистского фронта выдели­ лось Белое движение? По всем этим вопросам историки продолжают спорить. Главная причина разногласий в прямо противоположном тол­ ковании причин и сущности Гражданской войны и, соответственно, в выделении разных критериев ее периодизации. Основные позиции по этому вопросу были сформулированы еще в 20-е годы. Монархисты считали началом войны весну 1917 года, для них она была следствием «жидомасонского заговора». Зарождение же Белого движения они свя­ зывали с реакцией правых партий на Февральскую буржуазнодемократическую революцию . Либералы относили начало Граждан­ ской воины к октябрьскому выступлению большевиков, а сущность

лого дела видели в защите «завоеваний Февраля», то есть ценностей !оажТ„Г° ™СуДаРства- Э с е Р " и меньшевики связывали возникновение

ражданскои воины с разгоном Учредительного собра эания и заключе-

40

41

нием Брестского мира, то есть отказом большевиков разделить власть с социалистическими и демократическими партиями. Начало же белой контрреволюции датировали ноябрем 1918 года, когда на территории Сибири и Урала была установлена военная диктатура адмирала А. В. Колчака.

Если рассматривать Гражданскую войну как такой период в нашей истории, когда вся государственная, политическая, экономическая жизнь страны была подчинена решению прежде всего военных задач, то ее хронологические рамки — лето 1918 — конец 1920 года.

Если же сместить акценты с проблем военно-стратегической борь­ бы красных и белых на социально-политические и духовнонравственные аспекты противоборства революционных и контрре­ волюционных сил, то хронологические рамки Гражданской войны, в широком ее понимании, будут охватывать период с весны 1917 до ок­ тября 1922 года, то есть с первых попыток развязать войну до завер­ шения борьбы на Дальнем Востоке.

В соответствии с таким пониманием время с марта по октябрь 1917 года рассматривается как предыстория, а с октября 1917 по июнь 1918 года — как этап «мягкой» Гражданской войны, когда процессы нарас­ тания общественно-политической конфронтации в стране после краха самодержавия вылились в события октября 1917 года, определившие в свою очередь углубление и обострение противостояния в стране.

Поэтому, на наш взгляд, борьба классов и партий в годы Граждан­ ской войны прошла через следующие этапы.

Весна — октябрь 1917 года. Этап предыстории Гражданской вой­ ны, нарастания общественно-политической конфронтации . Для него характерны попытки большевиков, а также правых государственнопатриотических сил установить диктатуру. Временное правительство, противостоящее сторонникам «левого» и «правого» политического экстремизма, постепенно утрачивает авторитет. Важной вехой этого этапа предыстории Гражданской войны стало зарождение Белого дви­ жения. В него вливаются люди, во-первых, заинтересованные лично, как члены правящего класса, в подавлении большевиков; во-вторых, идеалистически настроенные государственники-патриоты разной по­ литической ориентации, выступающие за восстановление порядка и победоносное завершение мировой войны.

Октябрь 1917года — июнь 1918 года. Этап «мягкой» Гражданской войны, начало которому положил октябрьский переворот. Большевики утверждают экспроприацию помещичьей и монастырской собственно­ сти, отменяют право частной собственности на землю, провозглашают уравнительное землепользование. С выходом России из мировой вой-

ны и переделом земли интересы крестьянства как класса были удовле­ творены. Оно на время «отходит от политики», обеспечив «триум­ фальное шествие советской власти». Брестский мир, разгон Учреди­ тельного собрания, становление однопартийной большевистской дик­ татуры заставили правые неонароднические партии выступить за­ стрельщиками антисоветской борьбы. Это этап демократической контрреволюции, добровольческого формирования Красной и Белой армий.

Лето — осень 1918 года. Стадия эскалации Гражданской войны, связанная с началом «пролетарского» этапа аграрной революции в де­ ревне. Летом 1918 года большевики ужесточили хлебную монополию и ввели продовольственную диктатуру. С целью «политического под­ крепления» насильственного изъятия хлеба у крестьян, а также «лик­ видации эксплуататора-кулака» ими был взят курс на организацию комбедов и разжигание классовой борьбы в деревне. Такая аграрная политика РКП(б) вызвала недовольство зажиточных крестьян и серед­ няков. Тем самым большевики сами создали массовую базу для контр­ революции. На антибольшевистской основе произошла консолидация двух течений: «демократической контрреволюции», поднявшей лозунг защиты «завоеваний Февраля», и Белого дела, выступившего под фла­ гом «непредрешения» государственного строя России до ликвидации советской власти. Это время существования эсеровских правительств. Завершается период разрывом коалиции.

Декабрь 1918 года — июнь 1919 года. Этап противоборства регу­ лярных Красной и Белой армий. В вооруженной борьбе с советской властью доминируют «чистые» белогвардейцы и добиваются наи­ больших успехов. Усиливается дифференциация социальнополитических сил лагеря контрреволюции. Часть революционной де­ мократии идет на сотрудничество с советской властью. Множество участников демократической контрреволюции ведет борьбу на два фронта: с режимом белой и большевистской диктатуры. Третья часть пополняет контингент белых подразделений. Это период ожесточен­ ной «полевой» Гражданской войны, эскалации «красного» и «белого» террора.

Вторая половина 1919 года — осень 1920 года. Этап военного по­ ражения белых армий. Большевики скорректировали свою политику по отношению к среднему крестьянству, заявив на VIII съезде РКП(б) о «необходимости более внимательного отношения к его нуждам — Устранение произвола со стороны местных властей и стремление к соглашению с ним». Крестьянство, колеблющееся между поддержкой

елых и красных, склоняется на сторону советской власти, рассматри-

42

43