Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4 курс / Лучевая диагностика / МРТ_предстательной_железы_2_издание.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
13.67 Mб
Скачать

6.9. Магнитно-резонансная диагностика инвазии рака предстательной железы в стенку...

239

 

 

 

 

 

Окончание табл. 6.13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвазия рака

Первичная

 

Парарек­

 

 

 

 

Признаки

опухоль кишки

 

 

 

 

 

простаты

Проктит

тальная лим­

 

Парапроктит

 

с распростране­

 

 

 

в кишку

нием за стенку

 

фаденопатия

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Симметричность

Нет

Чаще нет

Да

Нет

 

Нет

 

 

изменений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наличие свище­

Нет

Редко

Нет

Нет

 

Да

 

 

вых ходов

 

 

 

 

 

 

 

 

Интенсивность

Повышена

Всегда повы­

Слабо

Всегда повы-^

Повышена

 

в низкодиффе­

шена

повы­

шена

 

при обра­

 

 

MP-сигнала на

ренцированных

 

шена

 

 

зовании

 

 

ДВИ (>800 с/мм2)

аденокарци­

 

 

 

 

абсцесса

 

 

 

номах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.9. МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ

ОСТИКА

ИНВАЗИИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В СТЕНКУ ТАЗА. Т4-КРИТЕРИЙ

В

большинстве

случаев визуализируется вовлечение в опухолевый

процесс

только мышцы, поднимающей анус.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвазия

стенки

таза характеризуется разрушением капсулы простаты,

опу­

холевой

инвазией

парапростатической клетчатки,

отсутствием

жировой

про­

слойки (между простатой и мышцей) и изменением

MP-структуры

мышцы,

поднимающей

 

анус.

 

Участок инвазии связан с внутрипростатической

частью

опухоли,

является

однородным

и

имеет

несколько

повышенную

интенсив­

ность

MP-сигнала

на

Т2-ВИ

в

сравнении

с

неизмененной

мышечной

тканью

(рис. 6.51).

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее

 

часто

поражаются

 

латеральные

отделы

мышцы,

поднима­

ющей

 

анус.

 

Именно поэтому Т2-ВИ в корональной плоскости наиболее

информативны

в

 

дифференциальной

диагностике

 

опухолевой

 

инвазии

в стенку

таза.

Использование функции подавления сигнала от

 

жировой

ткани на Т2-ВИ

позволяет визуализировать изменение структуры и

сопро­

вождающие

отечные

изменения

в

мышечной

ткани

и

окружающей

 

жировой

клетчатке (рис. 6.52).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НаТ2-ВИ

 

граница инфильтрированного и неизмененного участков

мышцы

нечеткая

и

 

неровная. На TI-ВИ

опухоль

изоинтенсивна

мышечной

ткани,

поэтому ее граница достоверно не визуализируется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

другой

 

стороны, отсутствие изменения MP-структуры мышцы при нали­

чии

жировой

 

прослойки между опухолью и стенкой таза свидетельствует

об

отсутствии инвазии (рис. 6.53).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует

 

обращать внимание на сохранность мышц урогенитальной диа­

фрагмы

и

 

мембранозной

уретры.

Определение

распространения

опухолевой

ткани из верхушки простаты в мышцы промежности крайне важно в оценке

240 Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния...

а. Т2-ВИ сагиттально

б. Т2-ВИ аксиально

Рис. 6.51. Пациент К., 73 года. Уровень ПСА — 36 нг/мл. Аденокарцинома ПЖ с суммой Gleason 7 (4+3) T4N1 Мх. Опухоль занимает всю левую долю и часть правой. Имеется экс­ тензия в клетчатку и инвазия семенных пузырьков. Опухоль инвазирует левую половину мышцы, поднимающей анус. ИКД в опухоли снижен до 0,6*10-3 мм2/с. Стенки мочевого пузыря значительно утолщены за счет хронического воспаления. Состояние эпицистосто­ мии тонким катетером. Дифференцировать инвазию опухоли в мочевой пузырь затрудни­

тельно из-за выраженного цистита

распространенности

опухоли

и

определения

дальнейшей

тактики

лечения

(рис. 6.54).

 

 

 

 

 

 

 

Инвазия в мышцы может

быть

настолько

масштабной,

что будет наблю­

даться субтотальное

изменение

 

их

структуры

за счет опухолевой

инфильтра­

ции и выраженного отека (рис. 6.55).

 

 

 

 

 

 

а. Т2-ВИ коронально

6. Т2-ВИ аксиально

в. T2+FS-BI/1 коронально

Рис. 6.52. Пациент С., 72 года. Уровень ПСА — 19 нг/мл. Аденокарцинома ПЖ с суммой Gleason 8 (4+4) T4N1M1. Опухолевая инвазия в парапростатическую и параректальную клет­ чатку, мочевой пузырь и мышцу, поднимающую анус (стрелки). Жировая прослойка между опухолью и мышцей, поднимающей анус, не прослеживается. Интенсивность MP-сигнала от мышцы в месте инвазии повышена на Т2-ВИ. Жировая прослойка с внутренней запиратель­

ной мышцей сохранена

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.9. Магнитно-резонансная диагностика инвазии рака предстательной железы в стенку...

241

а. Т2-ВИ коронально

б. Т2-ВИ аксиально

Рис. 6.53. Пациент П., 53 года. Уровень ПСА — 9 нг/мл. Аденокарцинома ПЖ с суммой Gleason 6 (3+3) T3aN0Mx. В периферической зоне левой доли ПЖ определяется объемное образование с нечеткими контурами, имеющее сниженный MP-сигнал. Визуализируется выраженный объ­ емный эффект опухоли с деформацией наружного контура простаты и предлежанием к мыш­

це, поднимающей анус. МР структура мышцы не изменена

а. Т2-ВИ сагиттально б. Т2-ВИ коронально

Рис. 6.54. Пациент Мж72 года. Уровень ПСА — 54 нг/мл. Аденокарцинома ПЖ с суммой Gleason 7 (4+3) T4N1M1. Состояние эпицистостомии. Визуализируется опухоль простаты с инвазией семенных пузырьков и семявыносящих протоков. Внутрипузырный компонент опухоли по структуре идентичен интрапростатическому компоненту. Имеется экстрапростатический опухолевый компонент около верхушки предстательной железы с инвазией в параректальную клетчатку, в сфинктер уретры и промежность. Здесь опухоль на про­ тяжении прилежит к адвентиции кишки — признак инвазии. Увеличение размеров тазовых

лимфатических узлов

242

Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния.

a. T2-BI/1 сагиттально

6. Т2-ВИ коронально

в. Т2-ВИ аксиально

Рис. 6.55. Пациент Ч„ 55 лет. Уровень ПСА — 450 нг/мл. Аденокарцинома ПЖ с суммой Gleason 9 (4+5) T4N1M1. Визуализируется опухолевый конгломерат, состоящий из предстательной железы, семенных пузырьков и мочевого пузыря. Множественные увеличенные лимфати­ ческие узлы таза с образованием конгломератов. Сливные метастатические очаги в костях таза и позвоночнике, во внутренних запирательных мышцах и передней брюшной стенке.

Распространенная инвазия

Сочетание опухолевого поражения (рак

прямой

кишки

и

рак

простаты)

и выраженность

их

проявлений

иногда

не

позволяют

достоверно

говорить

о причине опухолевой инвазии структур (рис. 6.56).

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при опухолевой инвазии

в

стенку таза

определяется сле­

дующее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Инвазия

парапростатического

клетчаточного

пространства

с

соприкос­

новением

(контактом)

опухоли и

мышцы,

поднимающей

анус;

исчезновение

жировой прослойки между мышцей и простатой.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.9. Магнитно-резонансная диагностика инвазии рака предстательной железы в стенку...

243

а. Т2-ВИ сагиттально

б. Т1-ВИ аксиально

в. Т2-ВЙ аксиально^

г. Т2-ВИ коронально

Рис. 6.56. Пациент Т„ 69 лет. Аденокарцинома ПЖ с суммой Gleason 9 (4+5) T4N1M1. ДГПЖ. Состояние после экстирпации прямой кишки по поводу карциномы. В ложе удаленной прямой кишки визуализируется фиброзная ткань. Дорсальный край предстательной железы подтянут к рубцу. В нижнем отделе правой доли простаты определяется опухоль с инвазивным ростом, распространяющаяся в клетчатку и инфильтрирующая правый отдел мышцы, поднимающей анус. Опухоль имеет высокий сигнал на ДВИ и низкий ИКД (0,5*10-3 мм2/с). Имеются также метастазы в правых внутренней и наружной запирательных мышцах и в костях таза. Увеличены

размеры лимфатических узлов таза

2.

Наличие четкой связи инвазированной части

мышцы и внутрипростати­

ческой части опухоли.

 

 

3.

Изменение MP-структуры мышцы

в месте контакта с опухолью (одно­

родность

MP-структуры и повышение

интенсивности

МР-сигнала на Т2-ВИ

и на ДВИ, повышенное накопление контрастного вещества).

244 Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния. .1

6.10. ОБЩАЯ СТРАТЕГИЯ AMERICAN COLLEGE OF RADIOLOGY, EUROPEAN SOCIETY OF URORADIOLOGY И ADMETECH FOUNDATION ПРИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

СИСТЕМА PI-RADS

Европейское

общество

урогенитальной

радиологии

в

зависимости

от

поставленных

задач

предлагает

применять

три

разновидности

протоколов

МРТ (2012) [107].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I.

Протокол обнаружения (рака простаты). Включает в

себя

получение

Т2-ВИ,

ДВИ,

ДКУ.

Применение

эндоректальной

катушки

желательно,

но

необязательно

при

3-тесловых

аппаратах.

Возможно

дополнительно

выпол­

нять МРС. Время исследования — до 30 мин (до 45 мин с МРС).

 

 

 

 

 

2.Протокол стадирования. Предназначен для определения минимальной

экстракапсулярной

экстензии

опухоли.

Рекомендуют

применять

эндоректаль-

ную

катушку. Включает

в

себя

получение

более

высококачественных

Т2-ВИ

в трех плоскостях, а также ДВИ и ДКУ. Время исследования — 45 мин.

 

 

 

 

 

3.

Протокол

опенки

костей

и

 

лимфатических

узлов. Предлагается

получать

TI-ВИ, Т2-ВИ, STIR

и

ДВИ в корональной и сагиттальной

 

плоскостях

шей­

ного,

грудного,

пояснично-крестцового отделов позвоночника и таза. Время

исследования — до 30 мин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После

выполнения

 

протокола

 

обнаружения

производят

оценку

состояния

ПЖ по системе PI-RADS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Накопление

опыта

 

клинического

использования

МРТ

для

неинвазивной

оценки ПЖ и окружающих структур

 

происходит

уже

в

течение

 

30

лет.

Сначала

МРТ

простаты

была

основана

на

морфологической

характеристике

с

 

исполь­

зованием

TI-ВИ

и

Т2-ВИ

 

импульсных

последовательностей,

роль

 

которых

сводилась

к

локорегионарпому

стадированию

у

 

пациентов

с

доказанным

раком после биопсии. При этом имелись существенные ограничения в диф­

ференциальной

диагностике

с

доброкачественными

изменениями,

а

также

в распознавании

клинически

незначимых

и

клинически

значимых

поражений

при раке простаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Накопление

опыта

и

развитие

технологий

(как

 

программных,

так

и тех­

нических)

привели

к

созданию

мпМРТ,

которая

 

объединяет

анатомические

Т2-ВИ и TI-ВИ с функциональной

оценкой,

включающей

ДВИ

с

ее

про­

изводной — картой ИКД, ДКУ

и,

по

некоторым

 

данным,

дополнительную

методику

протонную

МРС

in

vivo. Приоритетность

и

методические

аспек­

ты методик менялись и были

сопряжены с анализом опыта использования

мпМРТ.

Менялись

и

клинические

представления

о

раке

простаты,

способах

и показаниях к различным подходам влечении.

В

настоящее

время

сформиро­

валась парадигма клинической значимости рака простаты,

в

рамках

которой

менялась

роль

мпМРТ.

Таким

образом,

на

сегодня

ключевыми

вопросами

в диагностике рака простаты по-прежнему остаются:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I)

повышение

эффективности

выявления

клинически

значимых

 

случаев

рака, что является принципиальным в снижении смертности;

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

повышение

доверия

в

 

выявлении

доброкачественных

изменений

илатентных форм опухолей, которые не являются критическими факторами

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology, European Society of Uroradiology...

245

в

определении

продолжительности

жизни

 

мужчин,

 

что

позволит

сократить

 

число неоправданных биопсий и лечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Именно

поэтому

клиническое

использование

МРТ

 

простаты

на

сегодня

 

не

 

должно

ограничиваться

вопросами

 

локорегионарного

распространения,

 

а

должно

быть

более

широким,

в том

 

числе

при

 

решении других

проблем,

 

таких как выявление опухоли (с четкой анатомической привязкой), подробная

 

характеристика

опухоли,

стратификация

 

по

 

риску

прогрессирования,

про­

 

ведение

активного

наблюдения,

выявление

возможного

рецидива,

 

навигация

 

при

 

биопсии,

планирование

операции,

фокального

 

воздействия

и

внешней

 

лучевой терапии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 2007 г., после признания важнейшей

роли

МРТ в диагностике рака

про­

 

статы,

AdMedTechFoundation

организовало

 

Международную

рабочую

 

группу

 

МРТ

простаты,

которая

собрала

вместе

 

ключевых

лидеров

научных

исследо­

 

ваний

и

клинического

использования.

На

основании

всестороннего

обсуж­

 

дения

в

рамках

данной группы

была

 

развита

исследовательская

стратегия

 

иопределены критические факторы, мешаюшие широкому распространению

использования

МРТ. Среди

них наиболее существенными были признаны

методическая

вариабельность,

различные подходы в интерпретации и созда­

нии отчетов, соблюдение принципа преемственности. Для содействия мульти­

центровым

клиническим

испытаниям

и

широкому

клиническому

внедрению

были

разработаны

основные

принципы

стандартизации

и

сопоставимости

МРТ исследований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти

 

принципы

нашли

отражение

в

руководстве,

разработанном

ESUR

и включающем

систему

градации

длшМРТ

простаты,

 

версия

1

(PI-RADSvl)

[107].

К

моменту

 

ее опубликования

в

2012

г.

PI-RADSvl

использовали

толь­

ко несколько клинических и исследовательских

центров.

Однако

благодаря

быстрому ее распространению, буквально за

последние

 

1-2

года, стало

воз­

можным

проанализировать

ее

эффективность

и

выявить

некоторые

критиче­

ские

моменты.

Усилия

по

совершенствованию

системы

 

PI-RADS

приобрели

более глобальный характер, что нашло отражение в создании специального

Координационного

комитета благодаря

кооперации

 

ресурсов

 

American

College

of

Radiology

(ACR),

ESUR

и AdMetech

Foundation.

На

основе

полученных

научных доказательств

и

мнений

экспертных

групп

в

конце

2014

и

начале

2015 г. удалось создать вторую версию PI-RADSv2 [108, 111. 7291.

 

 

 

 

 

 

Создание

такой

системы

позволило

спланировать

глобальное

продвиже­

ние

стандартизации

и^оздать

условия для снижения вариации в методике

проведения,

интерпретации и формах отчетов мпМРТ простаты. Система

Pl-RADSv2

позиционируется

как

 

документ,

 

который

 

позволит

систе­

матизировать

и

проводить

научный

анализ.

Именно

поэтому

создатели

PI-RADSv2

открыто

заявляют,

что

эта

система

 

нуждается

в

тестировании

и

проверке,

в

особенности

для

специфических

научных и

 

клинических

при­

ложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система

PI-RADSv2

создавалась

прежде

всего

для

 

совершенствования

технологий

выявления,

локализации,

характеристики

и

стратификации

риска

упациентов с подозрением на рак простаты. Общая цель — улучшить исходы

лечения и наблюдения пациентов с РПЖ. В качестве специфических задач были определены следующие.

[^Минимально

приемлемые

технические

параметры

при

МРТ-сканирова-

ния простаты.

 

 

 

 

 

246 Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы.

2. Упрощение и стандартизация терминологии и создания радиологическо­ го отчета.

3.Способствование использованию данных МРТ для таргетной биопсии.

4.

Развитие

оценочных категорий,

которые

суммируют

уровни

подозре­

ния

или риска

и которые могут быть использованы для

отбора

пациентов

для

биопсии и

ведения (например,

стратегия

наблюдения

или немедленной

биопсии).

5.Создание условий для набора данных при мониторинге в ходе активного наблюдения и выявления рецидивов.

6.Обучение радиологов формированию отчетов МРТ простаты и снижение вариабельности при интерпретации ими данных МРТ.

7.Расширение междисциплинарной коммуникации с заинтересованными специалистами.

Следует

понимать,

что

система PI-RADSv2 не является документом,

охватывающим

абсолютно

все

аспекты

использования

 

МРТ

при

 

РПЖ,

и

она

должна

использоваться

в

сочетании

с

другими

радиологическими

и

нерадиологическими

методиками. В частности*

 

система

PI-RADSv2

не

включает

 

применение

МРТ

для

выявления

 

рецидива

 

рака простаты

во

время

лечения,

оценки

прогрессирования

при

наблюдении,

для

оценки

всех

тканей и областей,

которые могут

быть

 

вовлечены

 

при

раке

простаты.

Более того, в PI-RADSv2

регламентируются

не

 

оптимальные

 

технические

параметры,

а

минимальные

 

возможностидля

 

получения

 

приемлемых

 

дан­

ных мпМРТ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Координационный

 

комитет

 

PI-RADSv2

оказывает

серьезную

 

поддержку

дальнейшим

 

исследованиям

 

перспективных

 

MPT-технологий

 

для

оцен­

ки

первичного

рака

простаты

и

его

 

локального

 

стадирования.

В

 

част­

ности,

остается

значительной

проблемой

 

выявление

 

метастазирования

в

лимфатические

узлы,

 

использование

новых

 

и/или

экспериментальных

методик,

не

включенных

в

Pl-RADSv2, таких как

 

in

vivo

МРС,

диффузи­

онно-тензорные

 

изображения,

 

диффузионно-куртозисные

 

изображения,

множественная

оценка

по

b-фактору фракционного ИКД, анализ

внутри-

воксельного

 

некогерентного

движения

 

(IVIM),

BOLD,

 

USPIO,

МРТ-ПЭТ

и др. Особое внимание обращается на интеграцию

 

этих

 

методик

в

будущие

версии P1-RADS по мере

доступности

 

актуальных

 

результатов

их

исполь­

зования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В настоящее

время

действует

обновленная

в

 

2019

г.

версия

систе­

ма PI-RADSv2.l |908а|, в

которой имеются изменения, касающиеся пре­

имущественно

оценки

баллов

и

градаций

для

 

транзиторной

зоны

ПЖ.

В

переходной

зоне

ПЖ

предлагается

 

выделять

 

следующие

типы

 

узлов

(рис. 6.57).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Полностью

инкапсулированный

узел

псевдокапсулой)

с

 

вариантами

овальной формы, внутренними кистозными участками и «узел в узле».

 

 

 

 

 

 

2.

Гомогенный

гипоинтенсивный

наТ2-ВИ

узел

без

наличия

псевдокапсу­

лы, округлой или овальной формы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Узел

с

частично

 

прослеживающейся

 

псевдокапсулой,

округлой

или

овальной формы, с возможными внутренними кистозными участками.

 

 

 

 

 

 

Далее

авторы

предлагают

соотнести узлы 2-го

 

и 3-го типов с интен­

сивностью

MP-сигнала

на

ДВИ

(>800

с/мм2)

 

в них;

узлы

с

повышенным

MP-сигналом на ДВИ (>800 с/мм2) и низким ИКД предлагается относить

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology, European Society of Uroradiology247...

Балл

Т2-ВИ

 

 

Полностью

Гомогенный

Большей частью

инкапсулированный

ограниченный узел

инкапсулированный

узел

без капсулы

ограниченный узел

Варианты

Варианты

Варианты

к градации P1-RADS 3. В то же время, вне зависимости от интенсивности

MP-сигнала на ДВИ (>800 с/мм2), полност

ью инкапсулированные узлы

в переходной зоне остаются в градации PI-RAE

)S I (рис. 6.58).

Таким образом,

в настоящее время

необхо.димо учитывать однородность

и инкапсуляцию

узелка. Полностью инкапсули рованным узелкам теперь при­

сваивают один балл (ранее два балла). Е<

ди же капсула узелка прослеживается

не везде или он имеет однородно с

нньтй МР-сигнал на Т2-ВИ — то два

балла. Узелки могут быть неоднородными, с кистозными изменениями или

находиться друг в друге —

называемый узелок в узелке (см. рис. 6.57).

Естественно, такие нюансы

визуализировать только на высококаче-

ственных изображениях.

 

Балл

Т2-ВИ

ДВИ

Карта

12

2

3

Градуирование узлов в транзиторной зоне по PI-RADSv2.1 [908а]

248

Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния...

 

Сегментация

простаты,

предложенная

в

концепции

 

PI-RADSv2,

 

явля­

ется

адаптацией

карты

Европейского

согласительного совещания

(EAU)

2012

и Рекомендаций

ESUR

по

МРТ

простаты

2012

|264].

которая

была уточнена В. Turkbey, А.В. Rosenkrantz, М.А. Haider

и

соавг.

в

2019

г.

|908а].

Она

предполагает

разделение

на 41-сектор: 38 —

для

простаты,

2

для семенных

пузырьков

и

одну

зону

наружного

сфинктера

уретры

(см.

рис. 2.16).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использование

этой

секторальной

 

карты

позволяет

рентгенологам,

уро­

логам,

лучевым

терапевтам, патологам и другим специалистам

точно

лока­

лизовать описанные изменения в заключении (отчете)

МРТ

и

осуществлять-

визуальную поддержку планируемой биопсии и лечебных воздействий.

 

 

 

 

 

 

Разделение

простаты и привязка структур к секторам стандартизирует

заключение

и

упрощаетточнуюлокализациюдлятаргетной

биопсии

 

илечения,

патоморфологического

сопоставления

и

научного

анализа.

 

Взаимоотношения

границ

опухоли,

поверхности

железы

и

окружающих

структур,

таких

 

как

сосудисто-нервные

пучки,

наружный

 

сфинктер

и

шейка

мочевого

пузыря,

являются ценной информацией при планировании операции с сохранением перипростатических тканей. Секторальная карта может использоваться при

планировании радикальной простатэктомии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основной

целью

MP-исследования

простаты

 

является

 

определение

и

локализация

изменений,

которые

 

соответствуют

 

клинически

значимому

раку

простаты.

Множественные

исследования

показали,

что

мпМРТ

спо­

собна

выявить

среднюю

и

высокую

степень аплазии

при

размерах

опухоли

менее

5 мм, в зависимости от локализации и

степени

изменения

ткани про­

статы.

Однако имеются различные мнения по

критериям

клинически

незна­

чимого рака простаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

системе

Pl-RADSv2.l

процесс

выявления

 

клинически

значимого

рака предполагает стандартизацию отчета мпМРТ

и

корреляцию с

пато­

логическими

изменениями

для

клинических

и

исследовательских

задач.

Для

 

Pl-RADSv2.1

клинически

значимый

рак

простаты

 

определяется

при

 

патоморфологическохЬ

(гистологическом)

исследовании

как

участок

с суммой Gleason >7 (включая

3+4

с

явной,

но

не

доминирующей

частью

Gleason 4), и/или объемом более 0,5

см3,

и/или

с

экстрапростатической

экстензией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация, полученная с помощью Т2-ВИ,

ДВИ, ДКУ и МРС, градуи­

руется

по предложенной системе PI-RADS ПЖ.

Pl-RADS-градация опреде­

ляет

вероятность

нахождения

рака

простаты,

его

агрессивность

(косвенно),

локализацию и возможность экстрапростатического распространения.

Градации PI-RADS.

• Градация 1 — очень низкая вероятность наличия клинически значи­

 

мого РПЖ. 4

Градация 2 — низкая вероятность наличия клинически значимого

 

РПЖ.2^^

Градация 3 — данные, подозрительные на клинически значимый рак

 

простаты.

Градация 4 — вероятно наличие клинически значимого РПЖ.

Градация 5 — высокая вероятность наличия клинически значимого РПЖ.

Эти градации PI-RADSv2.1 определяются на основе следующих крите­ риев МРТ.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology, European Society of Uroradiology24... .

Al. Т2-ВИ, периферическая зона

Балл PIRADS

Критерий

Примеры соответствующ

Однородно высокая интенсивность МР-сигнала (норма)

Линейная, клиновидная или диф­ фузная область умеренно сниженной интенсивности МР-сигнала без чет­ ких границ

Неодн

гнал или округлый

участок с

ми контурами уме-

ренно сниже

ой интенсивности.

П

ежуточные характеристики, не

 

цируемые как 2, 4 или 5.

250

Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния...

Продолже

Балл PIRADS

А2. Т2-ВИ, транзиторная зо

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology, European Society of Uroradiology21...

Продол, табл.

252

Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния...

Продолжен )Л.

В. ДВИ

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology, European Society of Uroradiology253...

Продолжение табл.

254 Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния.

Продолжение табл.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology. European Society of Uroradiology...

255

ОЛ.

256

Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния.^

Окончание табл.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology, European Society of Uroradiology257...

При этом необходимо констатировать тот факт, что ДВИ — крайне чув­ ствительная методика к различным артефактам, а использование следующих рекомендаций позволит повысить качество получаемых ДВИ:

перед исследованием необходимо удалять газ из

прямой

кишки,

так

как

 

он создает значительные артефакты чувствительности на ДВИ;

 

 

 

при

уменьшении

размеров

пикселей

(увеличении

матрицы) и

увели­

 

чении

количества

срезов

может

автоматически

увеличиваться

время

 

ТЕ,

что искажает

значение ИКД

и

интенсивность

МР-сигнала

на

 

ДВИ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

находки на ДВИ нельзя интерпретировать изолированно, они должны

 

обязательно

сопоставляться

с

 

соответствующими

 

данными

 

Т2-ВИ,

 

Т1 -ВИ и ДКУ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

из-за

технических

проблем

единицы интенсивностей МР-сигнала

 

при

 

ДВИ

не

 

могут

быть

стандартизированы

для

различных

МР-сканеров,

 

как

единицы

рентгеновской

плотности

 

Хаунсфилда

для

КТ.

Именно

 

поэтому

 

не

существует

стандартизованного

 

визуализационного

«окна

 

простаты»,

которое

могло

бы

быть использовано на всех МРТ-сканерах.

 

Клинически значимый рак имеет снижение диффузии и проявляется

 

гипоинтенсивностью на ИКД-карте. Это особенно важно,

так

как

на

 

некоторых MP-сканерах могут

быть

различные

установки

для

отобра­

 

жения

 

клинически

 

значимого

рака

относительно

степени

гипоинтен­

 

сивности на ИКД-карте, поэтому

 

эти

 

изображения

 

должны

последо­

 

вательно

 

просматриваться

с

одинаковыми

 

установками

окна

яркости

 

и контрастности;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цветовая

раскраска

ИКД-карты

может

 

помочь

в

стандартизации

 

ото­

 

бражения

 

и

оценке

изображений

 

от

определенных

производителей,

но

 

они

не

 

позволяют

избежать

проблем

 

в

воспроизведении

количествен­

 

ных параметров ИКД;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

сомнительных

случаях

могут

 

применяться

«сверхвысокие»

значения

 

b-факторов

том

 

числе

для

минимизирования

 

влияния

эффекта

 

Т2 shine-through), увеличение

количества

 

сборов информации

(averages,

 

NSA), изменение направления фазирования;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

варианты

нормальной

анатомии

и доброкачественные

находки (напри­

 

мер,

кальцинаты

и

конкременты,

участки

 

фиброза

или

передняя

 

фибромускулярная

строма,

продукты

дегенерации

гемоглобина,

жиро­

 

вая ткань) могут проявляться в виде участков отсутствия или снижения

 

интенсивности

на

Т2-ВИ и ИКД

(эффект

Т2

blackout).

Однако,

в

отли­

 

чие от клинически значимого рака, эти структуры будут

выражение

 

гипоинтенсивны на всех ДВИ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

некоторые узлы

ДГПЖ

в

транзиторной

зоне

могут

иметь

слабо

выра­

 

женную

капсулу.

Они

могут

отображаться

 

также

 

как

гипоинтенсив-

 

ные на И КД-карте и гиперинтенсивные на изображениях

с

высокими

 

значениями

b-фактора.

В

этих

 

случаях

 

морфологические

характери­

 

стики, выявленные на Т2-ВИ,

имеют

определяющее

 

значение

в

 

диа­

 

гностике.

 

На

сегодня

это

является

 

общепризнанным

ограничением

ДВИ ПЖ;

инкапсулированные,

очерченные,

округлые

узлы

в

периферической

 

зоне

являются, наиболее

вероятно, выбухающими

узлами

ДГПЖ,

даже

 

если

они

гипоинтенсивны

на

ИКД-карте.

Категория

PI-RADS

для

258 Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния...

таких узлов доолжна быть равной 2 в соответствии с центральной лока­

лизацией узлов гиперплазии.

С. Критерии ДКУ согласно PI-RADSv2.1

Градация

Критерий

(-) негативно,

Нет раннего накопления или одновременного контрастного усиления,

отрицательный

или диффузное мультифокальное усиление, не соответствующее очагу

результат

на Т2-ВИ и/или на ДВИ

(+) позитивно,

Очаговое и:

положительный

- раннее или одновременное с окружающей нормальной простатической'

результат

тканью и

 

- соответствие подозрительному очагу на Т2-ВИ и/или ДВИ

 

 

Основные правила использования и интерпретации ДКУ:

 

 

 

 

 

 

наиболее

значимыми

для

интерпретации

результатов

ДКУ

 

явля­

 

ются первые 2 мин сканирования. Перед

началом

проведения

ДКУ

 

необходимо

настоятельно

обращать

внимание

пациента

на

 

непод­

 

вижность

во

время

проведения ДКУ,

в

том

числе

исключение

 

сокра­

 

щения ануса;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первый

сбор данных ДКУ

(менее

чем

12

с)

является

преконтрастной

 

серией, так как контрастное вещество еще не

успевает

дойти до

органов

 

малого таза. С этой преконтрастной (нативной)

серией

производятся

 

субтракция и расчет числовых показателей;

 

 

 

 

 

 

 

 

ДКУ нужно

всегда

интерпретировать

в

сопоставлении

с Т2-ВИ

и

ДВИ;

 

очаг

контрастирования,

 

соответствующий

клинически

значимому

раку простаты, обычно соответствует очагу на Т2-ВИ и/или ДВИ;

ДКУ-данные могут помочь в ситуациях, когда получены ДВИ несоот­

ветствующего качества (по PI-RADSv2 категория «X»),

а

также

для

опре­

деления приоритета среди множественных очагов

у

одного

пациента

(например,

 

когда

все

характеристики

очагов

одинаковые,

 

наибольший

очаг по данным ДКУ должен рассматриваться как индексный);

 

 

 

 

 

 

диффузное

позитивное

ДКУ

обычно

соответствует

 

воспалению

(про­

статит).

Хотя

 

инфильтративный

 

рак

также

 

может

демонстрировать

диффузное

 

контрастирование,

это

 

бывает

редко

 

и

обычно

 

соответству­

ет находкам наТ2-ВИ и/или ДВИ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имеется

 

описание

так

называемого

гистологически

разреженного

рака,

когда

он

 

чередуется

с

участками

доброкачественной

ткани.

 

Такие

случаи могут быть не визуализированы

на

Т2-ВИ

и

ДВИ,

 

но

парадок­

сально могут выявляться только на ДКУ. Как

 

правило,

такие

 

случаи

обусловлены

 

 

высокодифференцированным

 

раком

 

(Lowergrade

 

tumors),

и

повышенное

контрастирование

обусловлено,

 

в

некоторых

случаях,

реактивным воспалением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значительные

усилия

были

положены

в

разработку

 

методики

 

типовых

кривых

(отражение

 

кинетики

контрастного препарата

в

определенном

 

участке

в виде

функции

 

«сигнал—время»).

Однако

имеется

 

выраженная

неоднород­

ность при контрастном усилении рака

простаты, и

в

настоящее

время нет

четкого

 

доказательства

эффективности

использования

типов

специфических

кривых для диагностики рака. Другим подходом является

методика

 

компар-

тментного фармакокинетического моделирования, которая отражает концен-

 

 

 

 

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

6.10. Общая стратегия American College of Radiology. European Society of Uroradiology...

259

трацию

контрастного

препарата

не

интенсивность

МР-сигнала)

и

функ­

 

цию

артериального

притока

для расчета временных констант, отражающих

 

скорости

 

поступления

(Ktrans)

контрастного

 

вещества

и

 

вымывания

 

ер).

 

Коммерческие

 

программные

продукты

позволяют

получать

карты

K‘»ns

и

кср

 

для

улучшения

визуализации

очагов рака. Несмотря на то что фармакоди­

 

намический анализ дает ценную информацию

о

характере

опухолевой

ткани

 

вместе с контролем уровня биомаркера для разработки новых лекарственных

 

препаратов.

 

Координационный

комитет PI-RADS полагает, что на сегодня

 

нет

достаточного

количества

опубликованных данных или экспертных мне­

 

ний

для

 

рекомендации

 

рутинного

использования

 

фармакодинамического

 

анализа в клинической практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

Присвоение

оценочным

категориям

PI-RADSv2.1 должно быть основано

 

только на данных мпМРТ и

не

должно

включать

другие

факторы,

такие

как

 

ПСА, данные ПРИ, анамнез и выбор лечения. Биопсия простаты может рас­

 

сматриваться

при

PI-RADS

3

или

PI-RADS

4,

а

при

PI-RADS

I

или PI-RADS

 

2 она,

как

правило,

признается

нецелесообразной.

Для

случаев

с

PI-RADS

 

3 целесообразность биопсии определяется не

только

 

на

основании

факторов

 

мпМРТ, но и на основании использования других факторов: лабораторных/

 

анамнестических, предпочтения, опыта, стандартов лечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

последнее

 

время

определяется

 

тенденция

 

повышения

 

компетен­

 

ции

мпМРТ,

 

накапливается

 

положительный

опыт

использования

 

МРТ-

 

ассистированных

 

биопсии

и

лечебных вмешательств. По мере накопления

 

материалов

 

специфические

 

рекомендации

 

и/или

 

алгоритмы

 

относительно

 

биопсии

и

лечебной

тактики,

скорее

всего,

будут

включены

в

будущие

вер­

 

сии PI-RADS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В то время, когда Т2-ВИ

(для транзиторной зоны) и ДВИ (для перифери­

 

ческой зоны) имеют доминирующее диагностическое

 

значения,

ДКУ

играет

 

меньшую

 

роль

в

 

определении

PI-RADS-категории.

 

Отсутствие

 

раннего

 

усиления

 

в

очаге

обычно не

имеет

решающего

 

диагностического

значения

 

для

рака

простаты,

а

диффузное

усиление

при

отсутствии

очага

на

Т2-ВИ

 

или

ДВИ

 

может

рассматриваться

как

проявления

 

простатита

или

ДГПЖ.

 

Более того, данные ДКУ не используют в интеграционной оценке,

когда

 

рассматриваются

случаи

низкой

вероятности

(PI-RADS

1

 

или

PI-RADS

2)

 

или высокой вероятности (PI-RADS

4

или PI-RADS 5) клинически

 

зна­

 

чимого рака периферической зоны ПЖ. ДКУ не используется также для

 

дифференциальной

диагностики

 

очагов

в

 

транзиторной

 

(переходной)

 

зоне

 

ПЖ.

Однако

 

когда

по

ДВИ

имеются

данные,

соответствующие

PI-RADS 3

 

в периферической зоне, тогда положительные данные ДКУ

могут

повысить

 

вероятность

клинически

значимого рака

до

уровня

 

PI-RADS 4. С

другой

 

стороны,

 

наивысший

критерий

P1-RADS

при

 

ДВИ

 

может

повысить

сумму

 

PI-RADS

для

транзиторной

зоны

с

3

до

4.

Некоторые

атипичные

узелки

 

в транзиторной зоне при повышенном сигнале на ДВИ и низком ИКД могут

 

соответствовать 3 баллам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В системе PI-RADSv2.1

определены следующие

градации

для

перифериче­

 

ской и транзиторной зон ПЖ (табл. 6.14, 6.15).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

периферической

зоны

простаты ДВИ является первично определя­

 

ющей

 

последовательностью

(доминирующая

 

методика).

 

Именно

поэтому,

 

если на ДВИ очаг соответствует 4 баллам, а на Т2-ВИ — 2 балла, то PI-RADS- категория равна 4.

260

Глава 6. Классификация опухолей предстательной железы. Предраковые состояния...

Таблица 6.14

Определение градации PI-RADS для очага в периферической зоне простаты

 

PI-RADS-градация очага

Т2-ВИ

ДВИ, балл

 

 

ДКУ

 

 

1

Любое

1

Любое

 

 

 

 

2

Любое

2

Любое

 

 

3

Любое

3

- (отрицательный результат)

 

 

4

 

+ (положительный результат)

 

 

 

 

 

 

 

4

Любое

4

 

Любое

 

 

 

 

5

Любое

5

 

Любое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.15

 

 

Определение градации PI-RADS для очага

 

 

 

в транзиторной зоне простаты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PI-RADS-градация очага

Т2-ВИ, балл

ДВИ, балл

 

 

ДКУ

 

 

1

1

Любое

 

Любое

 

 

2

2

<3

 

Любое

 

 

3

2

4-5

 

Любое

 

 

3

3

<4

 

Любое

 

 

4

5

 

Любое

 

 

 

 

 

 

4

4

Любое

 

Любое

 

 

5

 

Любое

 

Любое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вто же время для транзиторной зоны первично определяющей последо­

вательностью

являются

Т2-ВИ

(доминирующая

методика).

Именно

поэтому,

если на Т2-ВИ очаг соответствует 4 баллам, а на ДВИ — 2 балла, то PI-RADS-

категория равна 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этой

связи

идентификация

зональной локализации

очага

является

край­

не важной.

Ткань

на

границе

периферической

и транзиторной

 

зон

на

уровне

основания

и

передних

рогов,

а

также

передняя

фибромускулярная

строма

являются

зонами,

где

могут

возникнуть

трудности

в

дифференциальной

диа­

гностике. В настоящее время остается реальностью тот факт, что возможности

выявления

клинически

значимого

рака

 

простаты

при

использовании

мпМРТ

в транзиторной

зоне

значительно

ниже,

чем возможности

выявления

рака

в периферической зоне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такими

образом,

обобщенно,

схему

присвоения

градаций

по

 

изме­

ненной

системе

Pl-RADSv2.l

можно

представить

в

виде,

 

указанном

на

рис. 6.59 и F60.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если какая-нибудь методика

мпМРТ (Т2-ВИ, ДВИ

или

ДКУ)

является

технически

неприемлемой или

не

была

 

выполнена,

в

этих

ситуациях

оценка

PI-RADS-категории осуществляется без учета этой методики. Это наиболее

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Рис. 6.59. Схема присвоений градаций PI-RADSv2.1 для периферической зоны (ПЗ) предстательной железы

 

 

 

предстательной железы

 

часто случается при отсутствии данных

ДВИ.

Так как методика ДВИ является

наиболее

критической

для

диагностики

клинически значимого рака в пери­

ферической зоне, то неприемлемое ее

качество или

отсутствие данных ДВИ

должно

быть поводом

для

повторения

этой

методики

при условии устране­

ния причин плохого качества. Если это невозможно, то оценка может быть

осуществлена

на

основе

анализа

других

импульсных

последовательностей

(табл. 6.16). Однако это является

серьезным ограничением

и должно

быть

указано в отчете исследования.

 

 

 

 

 

 

Если отсутствуют

данные

ДКУ,

оценка

PI-RADS-категории

очагов в

пери­

ферической зоны определяется категорией ДВИ.