- •Список сокращений
- •Оглавление
- •Глава 1. Современное состояние проблемы взаимоотношения клинических проявлений и патогенетических механизмов между синдромом отмены алкоголя и шоковым процессом (Галанкин л.Н., Ливанов г.А.) 15
- •1.1. Синдром отмены алкоголя 15
- •3.2.2. Результаты лабораторно-инструментальных исследований при синдроме отмены алкоголя с «классическим» делирием 100
- •3.2.3. Результаты лабораторно-инструментальных исследований при синдроме отмены алкоголя с тяжёлой формой делирия 108
- •Введение (Галанкин л.Н., Ливанов г.А., Буров в.В.)
- •Глава 1. Современное состояние проблемы взаимоотношения клинических проявлений и патогенетических механизмов между синдромом отмены алкоголя и шоковым процессом (Галанкин л.Н., Ливанов г.А.)
- •1.1. Синдром отмены алкоголя
- •1.1.1. Синдром отмены алкоголя непсихотический
- •1.1.2. Синдром отмены алкоголя с делирием
- •1.1.3. Клинические особенности патогенетических механизмов алкогольного делирия
- •1.1.4. Алкогольное поражение сердца
- •1.1.5. Расстройства гемодинамики
- •1.1.6. Расстройства обмена нейромедиаторов
- •1.1.7. Участие электролитов в обеспечении энергетического баланса
- •1.1.8. Расстройства дыхания
- •1.1.9. Расстройства системы гемостаза
- •1.1.10. Расстройства водного обмена
- •1.1.11. Расстройства эндокринной регуляции
- •1.1.12. Морфофункциональные изменения головного мозга
- •1.1.13. Патологоанатомические изменения при алкогольном делирии
- •1.1.14. Терапия синдрома отмены алкоголя
- •1.1.14.1. Лечение непсихотического синдрома отмены алкоголя
- •1.1.14.2. Лечение синдрома отмены алкоголя с делирием
- •1.2.1. Клинические проявления при шоке
- •1.2.2. Классификация шока
- •2.1. Материал исследования
- •2.2. Методы исследования
- •2.2.1. Клинико-психопатологический метод
- •2.2.1.1. Стандартизированный клинико-психопатологический тест ciwa-Ar
- •2.2.2. Метод реографии
- •2.2.2.1. Интегральная реография тела (иргт)
- •2.2.2.2. Интегральная двухчастотная импедансометрия (иди)
- •2.2.3. Определение коэффициента Аллгёвера
- •2.2.4. Радиоизотопный метод количественной оценки микроциркуляции
- •2.2.5. Метод капилляроскопии
- •2.2.6. Метод разведения красителя "синяя Эванса" в венозной крови
- •2.2.7. Исследование активности общей лактатдегидрогеназы в сыворотке крови
- •2.2.8. Определение кислотно-щелочного равновесия (рН и ве), напряжения кислорода (рО2) и углекислого газа (рСо2) в артериальной крови
- •2.2.9. Исследование концентрации ионов калия и натрия в плазме крови и эритроцитах
- •2.2.10. Оценка гемостаза (уровень фибриногена, уровень фибриногена б, активированное время рекальцификации, этаноловый тест, агрегация эритроцитов в венозной крови)
- •2.2.11. Оценка уровня эндогенной интоксикации по методу м.Я. Малаховой
- •2.2.12. Математические методы статистического анализа
- •3.1.1. Клинические проявления непсихотического синдрома отмены алкоголя
- •3.1.2. Клинические проявления синдрома отмены алкоголя с «классическим» делирием
- •3.1.3. Клинические проявления тяжёлой формы алкогольного делирия
- •3.2.1.1.2. Объём внеклеточной жидкости
- •3.2.1.1.3. Дыхание
- •3.2.1.2. Исследование методом интегральной двухчастотной импедансометрии (иди)
- •3.2.1.2.1. Система кровообращения
- •3.2.1.2.2. Объём общей и внутриклеточной жидкости
- •3.2.2.1.2. Объём внеклеточной жидкости
- •3.2.2.1.3. Дыхание
- •3.2.2.2. Исследование методом интегральной двухчастотной импедансометрии (иди)
- •3.2.2.2.1. Система кровообращения
- •3.2.2.2.2. Объём общей и внутриклеточной жидкости
- •3.2.2.2.3. Интегральный импеданс
- •3.2.2.3. Изменения в системе гемостаза (признаки гиперкоагуляции и ее компенсации)
- •3.2.2.4. Уровень эндогенной интоксикации
- •3.2.3. Результаты лабораторно-инструментальных исследований при синдроме отмены алкоголя с тяжёлой формой делирия
- •3.2.3.1. Система кровообращения
- •3.2.3.1.1. Частота пульса
- •3.2.3.1.2. Артериальное давление
- •3.2.3.1.3. Объём эффективно циркулирующей крови (оцк).
- •3.2.3.1.4. Гематокрит
- •3.2.3.1.5. Периферическая микроциркуляция
- •3.2.3.1.6. Капилляроскопия конъюнктивы
- •3.2.3.2. Система дыхания
- •3.2.3.2.1. Напряжение углекислого газа в артериальной крови
- •3.2.3.2.2. Напряжение кислорода в артериальной крови
- •3.2.3.3. Кислотно‑основное состояние в артериальной крови
- •3.2.3.4. Активность общей лактатдегидрогеназы в сыворотке крови
- •3.2.3.5. Концентрация ионов калия и натрия крови
- •3.3.2.1. Сравнение показателей кровообращения
- •3.3.2.2. Сравнение показателей объёма внеклеточной жидкости
- •3.3.2.3. Сравнение показателей объёма общей и внутриклеточной жидкости
- •3.3.2.4. Сравнение частоты дыхания
- •3.3.2.5. Сравнение показателей концентрации ионов натрия и калия в крови
- •3.3.2.6. Сравнение интегрального импеданса
- •3.3.2.7. Сравнение стандартизированного заключения о сердечной деятельности при непсихотическом синдроме отмены алкоголя и при синдроме отмены алкоголя с «классическим» делирием
- •3.4. Результаты сравнения тактики лечения синдрома отмены алкоголя с делирием
- •3.4.1. Результаты сравнения тактики лечения тяжелой формы алкогольного делирия
- •3.4.2. Результаты сравнения различной тактики лечения алкогольного делирия в психиатрическом стационаре
- •4.1. Основные направления реакций системы дыхания
- •4.2. Основные направления в перераспределении жидкости в организме
- •4.3. Увеличение уровня общей лактатдегидрогенезы крови как показатель клеточной гипоксии при алкогольном делирии
- •4.4. Нарушения кислотно-щелочного равновесия крови как показатель метаболических изменений при алкогольном делирии
- •4.5. Изменение концентрации ионов калия и натрия крови как показатель энергетического дефицита при алкогольном делирии
- •4.6. Выраженность эндогенной интоксикации при «классическом» делирии
- •4.7. Основные направления изменений в системе кровообращения при алкогольном делирии
- •5.1. Соотношение патогенетических и клинических проявлений при алкогольном делирии
- •5.2. Характеристика шокового процесса при алкогольном делирии.
- •5.3. Схема лечения шокового процесса при синдроме отмены алкоголя с делирием
- •Заключение
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Список литературы
3.2.3.5. Концентрация ионов калия и натрия крови
Концентрация калия и натрия в плазме крови и эритроцитах определялась у 86 больных на высоте алкогольного делирия, а после его купирования у 68 больных (см. табл. 9).
На высоте белой горячки концентрация Na+ в плазме составила 131,7 ± 10,8 ммоль/л; а в эритроцитах 12,1 ± 2,4 ммоль/л. После купирования психоза концентрация ионов натрия в плазме увеличилась до 133,7 ± 9,8 ммоль/л, а концентрация ионов натрия в эритроцитах уменьшилась до 11,6 ± 2,1 ммоль/л, однако эти изменения не достигали степени статистически достоверного различия.
При сравнении концентрации Na+ в зависимости от тяжести состояния получены следующие результаты:
Концентрация Na+ в плазме на высоте психоза составила: при крайне тяжёлом состоянии 129,3 ± 10,5 ммоль/л, при тяжёлом состоянии 130,2 ± 10,2 ммоль/л, при состоянии средней тяжести 137,1 ± 10,5 ммоль/л. Таким образом, можно говорить о тенденции к уменьшению содержания ионов натрия в плазме по мере утяжеления течения психоза, при этом статистическая достоверность различия между крайне тяжёлым состоянием и состоянием средней тяжести составила р 0,01.
После купирования психоза содержание Na+ в плазме крови составило при крайне тяжёлом состоянии 136,8 ± 8,1 ммоль/л, при тяжёлом состоянии ммоль/л, при состоянии средней тяжести 133,5 ± 11,1 ммоль/л. Достоверного статистического различия между показателями первого и второго измерения, зависящего от тяжести течения психоза, не выявлено.
Концентрация Na+ в эритроцитах на высоте психоза при крайне тяжёлом состоянии составила 11,5 ± 2,2 ммоль/л, при тяжёлом состоянии составила 12,4 ± 2,5 ммоль/л, при состоянии средней тяжести составила 12,0 ± 2,4 ммоль/л.
После купирования психоза содержание Na+ в эритроцитах крови при крайне тяжёлом состоянии составило 11,0 ± 1,4 ммоль/л, при тяжёлом состоянии составило 11,5 ± 2,4 ммоль/л, при состоянии средней тяжести составило 12,6 ± 2,1 ммоль/л. Достоверного статистического различия между показателями первого и второго измерения, зависящего от тяжести течения психоза, не выявлено.
На высоте тяжёлой формы белой горячки концентрация К+ в плазме крови была снижена по сравнению с нормой и составила 3,3 ± 0,6 ммоль/л, а в эритроцитах составила 83,0 ± 8,2 ммоль/л. После купирования психоза концентрация ионов калия в плазме статистически достоверно (р 0,0052 при n = 68, percent v < V 67,64, z = 2,78) увеличилась до 3,5 ± 0,5 ммоль/л, а концентрация калия в эритроцитах уменьшилась до 81,4 ± 12,1 ммоль/л, что, однако, не достигало степени статистически достоверного различия.
При сравнении концентрации К + в зависимости от тяжести состояния получены следующие результаты:
Концентрация К+ в плазме на высоте психоза при крайне тяжёлом состоянии составила 3,2 ± 0,5 ммоль/л, при тяжёлом состоянии составила 3,4 ± 0,6 ммоль/л, при состоянии средней тяжести составила 3,3 ± 0,7 ммоль/л. После купирования психоза содержание К+ в плазме крови при крайне тяжёлом состоянии составило 3,3 ± 0,4 ммоль/л, при тяжёлом состоянии составило 3,5 ± 0,6 ммоль/л, при состоянии средней тяжести составило 3,6 ± 0,4 ммоль/л. Достоверного статистического различия между показателями первого и второго измерения, зависящего от тяжести течения психоза, не выявлено.
Концентрация К+ в эритроцитах на высоте психоза при крайне тяжёлом состоянии составила 82,7 ± 8,9 ммоль/л, при тяжёлом состоянии составила 82,7 ± 8,4 ммоль/л, при состоянии средней тяжести составила 84,1 ± 6,7 ммоль/л. Установлена тенденция к снижению содержания калия в эритроцитах по мере утяжеления течения психоза. При крайне тяжёлом и тяжёлом состоянии концентрации К+ эритроцитов статистически достоверно ниже, чем при состоянии средней тяжести (р 0,01 и р 0,03, соответственно).
После купирования психоза содержание К+ в эритроцитах крови при крайне тяжёлом состоянии составило 86,2 ± 8,6 ммоль/л, при тяжёлом состоянии составило 79,1 ± 14,5 ммоль/л, при состоянии средней тяжести составило 81,4 ± 7,0 ммоль/л. Статистически достоверного различия между показателями первого и второго измерения, зависящего от тяжести течения психоза, не выявлено.
3.3. Результаты сравнения показателей клинических и лабораторно-инструментальных изменений между непсихотическим синдромом отмены алкоголя, синдромом отмены алкоголя с «классическим» делирием, синдромом отмены алкоголя с тяжелой формой делирия
3.3.1. Результаты сравнения показателей клинических проявлений между непсихотическим синдромом отмены алкоголя, синдромом отмены алкоголя с «классическим» делирием, синдромом отмены алкоголя с тяжелой формой делирия
Количественные показатели клинико-психопатологической симптоматики при непсихотическом и делириозном синдроме отмены алкоголя сведены в табл. 10 и табл. 11.
На высоте «классического» алкогольного делирия жажду испытывали 18 (81,8%) больных, а на высоте абстинентного синдрома жажду испытывали 10 (33,3%) больных. Данные показатели различаются со статистической значимостью р 0,001. После купирования психоза повышенную жажду испытывал 1 (4,5%) больной, а после купирования абстиненции повышенная жажда была у 6 (20%) больных. Статистически достоверного различия между данными показателями не выявлено.
На высоте алкогольного делирия у 16 (72,7%) больных была бледность носогубного треугольника, а на высоте абстинентного синдрома бледности носогубного треугольника ни у кого не было. Данные показатели статистически достоверно (р 0,001) различались. После купирования психоза бледность носогубного треугольника была у 1 (4,5%) больного, а после купирования абстиненции бледность появилась у 2 (6,7%) больных. Статистически достоверного различия в данных изменениях не выявлено.
На высоте алкогольного делирия мидриаз был у всех 22 больных, а на высоте абстинентного синдрома мидриаз был у 12 (40%) больных. Показатели статистически достоверно (р 0,001) различаются. После купирования психоза мидриаза ни у кого не выявлялось, а после купирования острейшего периода абстиненции мидриаз выявлялся у 2 (6,7%) больных. Данные показатели статистически достоверного различия не имеют.
По шкале CIWA-Ar получены следующие соотношения:
На высоте алкогольного делирия тошнота и рвота составили 0,09 0,29 балла, а на высоте абстиненции составили 0,27 0,64 балла. Статистически достоверного различия данные величины не имеют. После купирования психоза и абстиненции тошнота и рвота не проявлялись и стали 0,00 0,00 баллов и 0,00 0,00 баллов, соответственно.
На высоте алкогольного делирия выраженность тактильных расстройств по восьмибалльной шкале составила 3,09 2,37 балла, а на высоте абстиненции составила 0,00 0,00 балла. Данные величины статистически достоверно (р 0,000001) различаются. После купирования психоза тактильные расстройства стали 0,09 0,29 баллов, а после купирования
абстиненции составили 0,00 0,00 баллов. Полученные величины статистически достоверно (р 0,000062) различаются.
На высоте алкогольного делирия выраженность клинической оценки зрительных расстройств по восьмибалльной шкале составила 4,45 1,63 балла, а на высоте абстиненции составила 0,00 0,00 балла. Данные величины статистически достоверно (р 0,000001) различаются. После купирования психоза и абстиненции зрительных галлюцинаций не выявлялось (по 0,00 0,00 баллов).
На высоте алкогольного делирия выраженность клинической оценки слуховых расстройств по восьмибалльной шкале составила 4,77 1,77 балла, а на высоте абстиненции расстройство звукового восприятия составило 0,40 0,50 балла. Данные величины статистически достоверно (р 0,00001) различаются. После купирования психоза и абстиненции данные расстройства исчезли (0,00 0,00 и 0,00 0,00 баллов, соответственно).
На высоте алкогольного делирия выраженность клинически оцененного тремора составила 5,09 2,04 балла, а на высоте абстиненции составила 4,43 1,70 балла. Статистически достоверного различия данные величины не имеют. После купирования психоза тремор стал 0,91 0,61 балла, а после купирования абстиненции стал 1,00 0,00 балла. Статистически достоверного различия данные величины не имеют.
На высоте алкогольного делирия выраженность пароксизмальной потливости по восьмибалльной шкале составляет 2,73 1,28 балла, а на высоте абстиненции составляет 2,70 0,60 балла. После купирования психоза потливость стала 0,82 0,66 балла, а после купирования абстиненции стала 0,90 0,31 балла. Полученные величины и на высоте заболеваний и после их купирования статистически достоверного различия не имеют.
На высоте алкогольного делирия выраженность тревоги составила 6,45 1,18 балла, а на высоте абстиненции составила 1,50 3,81 балла, что статистически достоверно (р 0,0001) различается. После купирования делирия и острого периода абстиненции тревога исчезла, составив по 0,00 0,00 баллов.
На высоте алкогольного делирия степень расстройства сознания (ориентировки) по пятибалльной шкале составляет 3,86 0,35 балла, а на высоте абстиненции составляет 0,03 0,18 балла. Данные величины статистически достоверно (р 0,00001) различаются. После купирования психоза и абстиненции данные расстройства исчезли (0,00 0,00 и 0,00 0,00 баллов, соответственно).
На высоте алкогольного делирия выраженность головной боли по восьмибалльной шкале составляет 0,23 0,61 балла, а на высоте абстиненции составляет 0,03 0,18 балла. Статистически достоверного различия данные величины не имеют. После купирования психоза жалобы на головные боли остались на уровне 0,32 0,89 балла, а после купирования абстиненции жалобы исчезли (0,00 0,00 балла). Данные величины имеют статистически достоверное (р 0,04) различие.
На высоте алкогольного делирия выраженность возбуждения по восьмибалльной шкале составляет 4,64 1,59 балла, а на высоте абстиненции составляет 1,00 1,53 балла. Данные величины статистически достоверно (р 0,00001) различаются. После купирования психоза выраженность возбуждения стала 0,09 0,29 балла, а после купирования абстиненции стала 0,00 0,00 баллов. Данные величины статистически достоверно различия не имеют.
На высоте алкогольного делирия общая сумма по шкале CIWA-Ar составила 30,64 9,63 балла, а высоте абстиненции составила 10,10 3,81 балла. Статистическая достоверность различия данных величин составила р 0,0001. После купирования психоза общая сумма по шкале CIWA-Ar составила 2,18 1,59 балла, а после купирования абстиненции стала 1,70 0,46 балла. Полученные величины статистически достоверного различия не имеют.
Соотношение выраженности головокружения и расстройства координации движения было следующим:
На высоте алкогольного делирия выраженность головокружения по восьмибалльной шкале составляет 0,36 0,58 балла, а на высоте абстиненции составляет 0,20 0,66 балла. После купирования психоза жалобы на головокружение выразились в 0,09 0,29 балла, а после купирования абстиненции стали 0,03 0,18 балла. Полученные величины и на высоте заболеваний и после их купирования статистически достоверного различия не имеют.
На высоте алкогольного делирия выраженность нарушений координации движения по семибалльной шкале составляет 1,82 1,68 балла, а на высоте абстиненции составляет 0,30 0,79 балла. Данные величины статистически достоверно (р 0,00001) различаются. После купирования психоза выраженность расстройства стала 0,09 0,29 балла, а после купирования абстиненции стала 0,00 0,00 баллов. Полученные величины статистически достоверного различия не имеют.
3.3.2. Результаты сравнения показателей лабораторно-инструментальных изменений между непсихотическим синдромом отмены алкоголя, синдромом отмены алкоголя с «классическим» делирием, синдромом отмены алкоголя с тяжелой формой делирия
Показатели функционального состояния при алкогольном абстинентном синдроме во время первого (ААС1) и второго (ААС2) измерения, а также при «классическом» алкогольном делирии во время первого (КлАД1) и второго (КлАД2) измерения представлены в табл. 12.